Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между МКК «Платиза.ру» (ООО)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, задолженность по договору потребительского займа составляет 61 909 руб. 38 коп., в том числе:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ООО «Ситиус» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 14 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0000-0343627 сумму 779 062 рублей на срок 59 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 марта 2023 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0343627, согласно которому, первый обязался предоставить второй денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> правоотношений по кредитному договору, заключенному путем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 13.05.2013 на сумму 199172 рублей, в том числе: 170000 рублей - сумма
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 30.08.2019 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , Банк предоставил должнику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 27.04.2023, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2429604798(10553705461)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 06.06.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключили Кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ(ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, -удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 09.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, 03 лицо – ООО «МФК Мани Мен», о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого
Описательная часть
03 лицо – финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания суммы полагает законными и обоснованными. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2024 года
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что на основании кредитного договора №73726625 от 04.12.2023 выдал кредит <ФИО> в сумме 7111100руб. на срок 360
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к поручителю <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 297443 рублей, в том числе: 270000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №11-009139 от 17.10.2014. В соответствии с условиями
Описательная часть
В суд с заявлением об отмене заочного решения обратился ответчик <ФИО>, указала, что решения не получала, с делом не знакома, в судебном заседании не участвовала. По месту проживания ответчика существует проблема
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Вместе с тем, сторона ответчика заявила о пропуске истцом сроков давности. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что Банк ПАО ВТБ24(ранее-Банк ВТБ24 (ЗАО) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО>() о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указал, что 28.07.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 51496562, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что 13.03.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13 марта 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый обязался предоставить второй денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что 20.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор. По условиям договора
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил в банке денежные средства по кредиту. В суд не представлено документов подтверждающих согласование процентной ставки по кредиту 27,30% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице Среднерусского Банка, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 1299885 руб. 68 коп., а также 14699 руб. 43 коп. – в счёт возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключён кредитный договор №8607YJ08TVRR2Q0AQ0QS1Q на сумму 2000000 руб., на срок 36 мес., с условием уплаты 17 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк», в лице Среднерусского Банка, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 376686 руб. 65 коп. – в счёт основного долга, 24077 руб. 23 коп. – в счёт процентов по ставке 26 % годовых по состоянию на 28.10.2015 г., 570000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 22.02.2015 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор №10-125648, по условиям которого <ФИО> получила от банка кредит на сумму 376686 руб. 65
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере . – в счёт основного долга на 29.09.2014 года; руб. 00 коп. – часть суммы неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.12.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> получила от банка кредит на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, предусмотрено как действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности по кредитному договору №№ от 25.12.2013 года, а именно: коп. – в счёт основного долга на 29.09.2014 года; руб
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> . – в счёт основного долга на 28.10.2015 года; . – в счет неоплаченных процентов по ставке 39,50% годовых по состоянию на 28.10.2015 г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.05.2015 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> получил от банка кредит на сумму коп., со сроком его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 22.09.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между истцом и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец, ООО "Феникс", обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору предоставления кредитной карты, за период с <дата> г. по <дата> включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей, с процентной ставкой 33 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту обращения за судебной защитой истец пропустил срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Иск обоснован тем, что <дата> заключен договор потребительского займа № между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком путем направления обществом оферты и ее акцепта заемщиком. Судом установлено, что <дата> ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Иск обоснован тем, что <дата> заключен договор потребительского займа № между ООО МФК "Мани
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор потребительского займа между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком путем направления обществом оферты и ее акцепта заемщиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> которым просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 193450,7 руб., а также проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком <ФИО>, 28.06.2013 между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), был заключен кредитный договор на основании которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> - отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя»
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Морозовский районный суд с иском к Администрации Милютинского сельского поселения, ТУ Росимущества, наследственному имуществу <ФИО> которым просил взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2021 между АО Россельхозбанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 219496,01 руб. с уплатой 16,7 % годовых, сроком возврата не позднее 18.05.2026. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исполнение обязательств заемщика <ФИО> по кредитному договору должно быть возложено на его наследника, фактически принявшего наследство и за его счет, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить
