Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Поскольку банк обратился с заявлением о выдачи судебного приказа уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности, а также в суд с пропуском срока, о применении которого было заявлено ответчиком, с учетом приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
В иске открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (№ в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> (№
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в общей сумме 90 216
Описательная часть
Из подробного арифметического расчета, в котором отражены все операции, произведенные по рассматриваемому кредитному договору суд установил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик систематически нарушала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает правильным иск удовлетворить, так как материалы дела подтверждают нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в общей сумме 90 216
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 170 583,79 руб., из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании против иска возражала частично. <ФИО> в судебном заседании против иска возражала частично
Мотивировочная часть
Учитывая длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, соотношение размера неустойки размеру суммы основного долга, просроченных процентов, суд не находит оснований для уменьшения размера неустоек в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2020 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №18498 на сумму 201 005 рублей 03 копейки на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям для истца окончился <дата>, то есть более чем за год до момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 766334 руб. 30 коп., состоящей из 443156 руб. 68 коп. основного долга, 73557 руб. 95 коп. процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взаимосвязанные положения приведенных выше норм материального права, а также разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО> Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору 000 от 15.08.2020 в размере 160475,93 рублей; судебные расходы в размере 4409,52 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с названным иском. В обоснование требований указал, что 25.07.2017 между истцом и ответчиком путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен в сумме на срок и на условиях, установленных Договором. Факт предоставления кредита
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, суммы процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 195 847 руб., в том числе: 151 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 195 847 руб., в том числе: 151 000 руб. - сумма
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом ООО «Федерация Экспертов Саратовской Области», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> *** был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого ответчик приняла
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между КБ "Ренессанс Кредит" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №***, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «Феникс» к <ФИО> *** о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата>. Свои требования мотивирует тем, что 16.10.2020 г. между ПАО «БАНК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.10.2020 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №4789-№83/02325 от 16.10.2020 г., согласно п.п. 1 - 4 которого ответчице предоставляется потребительский
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 16.10.2020 г. №4789-№83/02325, длительности неисполнения <ФИО> договорных обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности по договору №4789-№83/02325 от 16 октября 2020 года – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее Григорьян) А.В., в обоснование которого указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> (ранее Григорьян) А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 044,78 рублей, мотивируя требования тем, что между ПАО "БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/03557 от <дата> в размере 602 044,78 рублей признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему известны и понятны; признание ответчиком
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богословских Е.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36252 руб. 19 коп. и госпошлины в размере 7287 руб. 57 коп., в обосновании иска указал, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчицей было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 36252 руб. 19 коп., а также госпошлину в размере 7287 руб. 57 коп
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что 12.07.2019 г. с <ФИО> Банком был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка, Являясь заемщиком по кредитному договору от 12.07.2019 г., <ФИО> не выполнил взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования следующим, что 30.08.2017 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии-выдача кредитной карты №0607-Р-8899313020 на сумму 66 000 руб. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО «Сбербанк» № к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания Сбербанк страхование
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богословских Е.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32627 руб. 06 коп. и госпошлины в размере 7178 руб. 81 коп., в обосновании иска указал, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчицей было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 32627 руб. 06 коп., а также госпошлину в размере 7178 руб. 81 коп
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком заключен кредитный договор №-N83/08465, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/08465, по условиям которого был выдан кредит на сумму 1 059 000 руб. под 6,7 %. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 310 819 ГК РФ, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 19.09.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») и ответчицей был заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца признала, сославшись на тяжелое материальное положение, не позволившее ей своевременно выполнить обязанности заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 599525,80 руб., из которой по кредиту – 577139,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2020 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 711 416,98 руб. под 12,9% годовых сроком по 26 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 599525,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – истец, Общества, ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2013 года
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что начисление процентов за пользование кредитом исходя из установленной договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору от 25.10.2013 года № по состоянию на 22.11.2021 года в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты
