Дело № 2-4118/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-004066-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

<...>

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 599525,80 руб., из которой по кредиту – 577139,48 руб., по процентам – 21193,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 361,61 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, а также расходов по уплате госпошлины в размере 15195,26 руб.

В обоснование иска указано на то, что 26 декабря 2020 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 711 416,98 руб. под 12,9% годовых сроком по 26 декабря 2025 года, в последующем процентная ставка изменена на 15,9% годовых по условиям кредитного договора. Кроме того, выданный кредит обеспечен залогом транспортного средства марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №. Ввиду нарушения ФИО1 обязательств по возврату кредита, то 06 июня 2022 года Банк направил требование о досрочном возврате кредита. Требование оставлено без ответа, потому ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда города Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 26 декабря 2020 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 711 416,98 руб. под 12,9% годовых сроком по 26 декабря 2025 года, в последующем процентная ставка изменена на 15,9% годовых по условиям кредитного договора.

В п.6 кредитного договора указано, что размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 16150 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 26 число каждого месяца.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12 кредитного договора).

В п.10 кредитного договора указано, что исполнения обязательств заемщика по настоящему кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. Договор залога состоит из Индивидуальных условий и Общих условий настоящего кредитного договора (без необходимости подписания отдельного документа)

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

06 июня 2022 года ПАО «Банк УРАЛСИБ» направил в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на 06 июня 2022 года в размере 591395,6 руб., расторжении кредитного договора.

Со стороны ФИО1 заключительное требование оставлено без внимания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и со стороны ответчика обратное в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, что обязательства по возврату кредитов и процентов по ним не исполняются заемщиком надлежащим образом.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 599525,80 руб., из которой по кредиту – 577139,48 руб., по процентам – 21193,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 361,61 руб.

Принимая во внимание размер суммы неисполненного обязательства, период просрочки, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В порядке ст.98 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15195,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Серия 8015 № выдан 25 марта 2015 года Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в ленинском районе города Уфы) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года по состоянию на 08 июля 2022 года в размере 599525,80 руб., из которой по кредиту – 577139,48 руб., по процентам – 21193,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 361,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15195,26 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN: №, в счет погашения задолженности ответчиком перед истцом по кредитному договору № от 26 декабря 2020 года, путем продажи данного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина