Дело № 2- 788/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в общей сумме 90 216 руб. 79 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 76 946 руб. 30 коп., просроченных процентов в размере 10 740 руб. 69 коп., неустойки в размере 2 529 руб. 80 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 2 906 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился; представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав в заочном производстве представленные истцом доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты истца с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет НОМЕР % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 27 календарных дней с даты оформления отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами истца (36 % годовых).

Во исполнение заключенного договора истцом ответчику была выдана кредитная карта и был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием этой кредитной карты.

Суд установил, что указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Ответчик обязалась выполнять условия договора, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты истца, условия в совокупности с Памяткой держателя карты истца, Памятку по безопасности при пользовании картой, Альбомы тарифов на услуги истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от ДАТА по возражениям ответчика был отменен вынесенный ДАТА судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца указанной в иске кредитной задолженности.

Из подробного арифметического расчета, в котором отражены все операции, произведенные по рассматриваемому кредитному договору суд установил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ ответчик систематически нарушала условиям договора в части сроков и сумм обязательных к погашению, а потому за период с ДАТА по ДАТА (включительно) задолженность ответчика составила общую сумму в 90 216 руб. 79 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 76 946 руб. 30 коп., просроченных процентов в размере 10 740 руб. 69 коп., неустойки в размере 2 529 руб. 80 коп.

Расчет задолженности ответчика перепроверен судом и признается верным.

Суд установил, что ДАТА истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им не позднее ДАТА, которое осталось не исполненным.

На основании изложенного суд считает правильным иск удовлетворить, так как материалы дела подтверждают нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Одновременно по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в размере 2 906 руб. 50 коп. - уплаченная при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 -1998 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в общей сумме 90 216 руб. 79 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 76 946 руб. 30 коп., просроченных процентов в размере 10 740 руб. 69 коп., неустойки в размере 2 529 руб. 80 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 2 906 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 г.

Судья: