Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя»
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 48773,95 руб. и судебные расходы - 1663,22 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком <ФИО>, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк», который в дальнейшем реорганизован в форме присоединения к ПАО «Сомкомбанк» был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования)
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 000 рублей на срок 90 дней с уплатой 292% годовых. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнены ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом, вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования). В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 30.000 рублей на срок 15 днейс уплатой 363,598%
Мотивировочная часть
Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнены ООО МКК «Кредиттер» надлежащим образом, вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании договора об уступке права (требования) – удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО2 В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2020 <ФИО> заключил с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» соглашение №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 585 000 руб. под 12,9% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду установленного факта ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, наличия задолженности по спорному кредитному договору, обязанность по погашению которой в порядке универсального правопреемства перешла
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчикам как к наследникам к имуществу умершей <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что 06.09.2004 года между ООО «КФ МДМ»
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредитной задолженности <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, при этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате кредита из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате кредита из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчикам как к наследникам к имуществу умершей <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что 22.01.20106 года между ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредитной задолженности <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследников <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору солидарно в размере сумма, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> Рамиз оглы, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате кредита из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников умершей
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 385321,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что01.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 442596 рублей под 29.9%
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Совкомбанк,расположенного г.Костромапр.Текстильщиков 46, ОГРН 1144400000425сумму задолженностина 13.02.2025в общей сумме 385321 рубль 46 копеек
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников умершей
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 88407,53 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что15.11.2023 между ПАО Совкомбанки <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме в сумме 80000 руб
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Совкомбанк,расположенного г.Костромапр.Текстильщиков 46, ОГРН 1144400000425сумму задолженностина 24.12.2024 в общей сумме 88407рублей53 копейки, госпошлину по делу 4000 рублей, всего взыскать 92407 рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет выморочного имущества, наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет за счет выморочного имущества, наследственного имущества,, указав, что между
Описательная часть
Представитель ответчика Мэрии <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка к ответчику к Мэрии <адрес>,, поскольку наследство умершего заемщика было принято в установленном порядке его наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Мэрии <адрес>, <ФИО> о взыскании за счет выморочного имущества, наследственного имущества кредитной задолженности, удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «МК Скорость Финанс» в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 53680 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключена оферта (предложение) о заключении договора возмездного оказания услуг. Согласно п. 2.1 Договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу ООО «МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 01.03.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и согласно уточненным требованиям просит взыскать с наследника должника <ФИО>\1-<ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк», действующий на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>\1
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>\1, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1124253 рубля 56 копеек
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя Краснодарского отделения № 8619 <ФИО> обратилось с иском и просит выморочным имущество <ФИО>\1 в виде помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Взыскать в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты, <ФИО>\1 выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> <ФИО>\1 умер (л.д. 44)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>\1, администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лицо: <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту– отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 26 октября 2022 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности на сумму рублей 00 копеек. Истец
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ от 26.10.2022 года, согласно которому, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратились в суд и просит взыскать с <ФИО> проценты на непросроченный основной долг, по кредитному договору № от 09.01.2013 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2013 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ей предоставлена кредитная карта с лимитом 62100 рублей (л.д.5). На основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 09.01.2013 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за период с 10.11.2014 г. по 22.12.2019 г. в размере 62131,66
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
Представитель истца по доверенности К.А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Куц Л.В. и наследнику умершей - Куц В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, в котором указывает, что 10.02.2021 г. между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2021 г. между банком и Куц Л.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Куц Л.В. кредит в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Куц Л.В., Куц В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО>\1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 91576,82 рублей и государственную пошлину в размере 2947,30 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк » и <ФИО>\1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 72000 рублей Наличие кредитных обязательств и наличие задолженности установлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что наследник заемщика <ФИО>\1, принявшая наследство, <ФИО> становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 28.07.2017 года в размере 53898,61 рублей и государственную пошлину в размере 1819,69 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 60000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
15.05.2023 года АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование исковых требований, что 06.02.2020 года между АО «ГЕНБАНК» и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2020 года между истцом АО «ГЕНБАНК» (Кредитор) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 91972, в соответствии с которым Заемщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГЕНБАНК» – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд и просит взыскать с Крикун В.С. задолженность по кредитному договору, заключенному между КБ «Рениссанс кредит» и Крикун В.С. 20.06.2013 года № за период с 16.02.2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Крикун В.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Крикун В.С. выдана кредитная карта. Факт наличия задолженности установлен в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд и просит взыскать с Гусевой И.Ю. задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Гусевой И.Ю. 05.02.2007 года № за период с 05.09.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2007 г. между ПАО №МТС-Банк» и Гусевой И.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 250000 рублей по 07.02.2011 года под 17 процентов годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд и просит взыскать с Изох Н.А. задолженность по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Изох Н.А. 24.04.2017 года № за период с 30.09.2018 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Изох Н.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Изох Н.А. выдана сумма кредита в размере 182802,06 рубля на 51 месяц под 23 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд и просит взыскать с Кучма С.Н. задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Шилковой Л.А. 04.12.2006 года № за период с 04.10.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2006 г. между ПАО «МТС-Банк» и Шилковой Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 250000 рублей по 06.12.2010 года под 17 процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Томского отделения № обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчику сумму задолженности по состоянию на <дата> ссудная задолженность долг
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что допускала задолженность, так как были материальные трудности. Указала, что обращалась в банк на горячую линию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Томского отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «НБК в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному 09.07.2008 года между Ренессанс кредит и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 50000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что на момент первого договора об уступке прав требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 09.07.2008 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, процентов за пользование кредитом, неустойки
