дело № 2-2379/2022

03RS0044-01-2022-002713-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 05 августа 2018 года Банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 902 000 руб. на основании договора №628640 от 05 августа 2019 года. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на 26 июля 2022 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 953 129,84 руб., из которых: основной долг – 808 999,94 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 144 129,90 руб. 06 апреля 2022 года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности, процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору №628640 от 05 августа 2019 года в размере 953 129,90 руб., в том числе, основной долг – 808 999,94 руб., проценты в размере 144 129,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 731,30 руб.

На судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 признал исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятия его судом, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований и разъяснении ему последствий положений ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№ задолженность по кредитному договору №628640 от 05 августа 2019 года по состоянию на 26 июля 2022 года в размере 953 129,90 руб., в том числе, сумму основного долга – 808 999,94 руб., проценты – 144 129,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 731,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина