Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 323 рубля 39 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 79 копеек, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-NS3/00001 от <дата>, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что на основании заявления-анкеты <ФИО> о выдаче кредита, которая была одобрена Банком, ответчику
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 472909,06 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 472909,06 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем данный расчет суд считает необходимым положить в основу решения. Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 33773 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7929,09 руб., оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «<ФИО>» заключили договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «<ФИО>» заключили соглашение № о предоставлении и обслуживании карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заявление о взыскании с <ФИО> поступило в Истринский городской суд <дата>, в связи с передачей дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», истец, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб», как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан с наследственного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключён кредитный договор № *№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 64499,58 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_244244 от <дата обезличена>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ЛД 15), на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере на срок 60 месяцев под 16,75%
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №- КК/2010-018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Подписью аналогом Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 91000,00 рублей на основании кредитного договора № от <дата> посредством направления заявки в системе «Сбербанк Онлайн», сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 03.08.2017г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2017г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5135 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору открытия и обслуживания расчетного счета. В обоснование требований истец ссылается на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (с 31.01.2021 г. деятельность ИП прекращена) был заключен договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Клиенту услуги
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились. Извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР по заявлению Банка, поступившему 05.02.2019г., то есть за пределами наступления срока исполнения обязательств по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше законоположения, а также позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 89 368 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 881 руб. 06 коп
Описательная часть
О судебном разбирательстве <ФИО> достоверно известно с <дата>, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении о дате судебного заседания и письменное заявление <ФИО> о передаче дела по подсудности. Соответственно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для повторного отложения рассмотрения дела, поскольку на предыдущее судебное заседания ответчик также извещался заказной почтой с уведомлением, с учетом данных о регистрации из УВМ ГУ МВД России
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 02.10.2016 г. ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривала, просила снизить долг, поскольку высоких доходов не имеет, является пенсионером. Из материалов дела усматривается, что 02.10.2016 г. ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, с учетом уточнений требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Юг-Инвестбанк» (ныне ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Юг-Инвестбанк» (ныне ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. Кроме того, как следует из материалов дела, при заключении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Юг-Инвестбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 22.12.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2089126,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с 02.09.2013 г. по 18.02.2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчиком, на <ФИО> В судебном заседании также установлено, что <дата> заемщица
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.В.С., указав следующее. Между банком и заемщиком С.В.С. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и С.В.С. заключен кредитный договор (соглашение) от 16 ноября 2015 г. №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120 200 руб. под 17,00 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу С.В.С., о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
