№ 2-3293/2022 УИД:№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что на основании заявления-анкеты ФИО1 о выдаче кредита, которая была одобрена Банком, ответчику был предоставлен кредит на согласованных условиях. Денежные средства зачислены на основании договора № 704893 от 10.10.2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заемщик денежные средства не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 22.08.2022 года у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 624011,11 рублей, из которых основной долг – 532010,23 рублей, проценты за пользование по ключевой ставки Банка России – 92000,88 рублей. 28.07.2022 года Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 10.10.2019 года в размере 624011,11 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 9440,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По правилам п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором предлагала Банку заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит. Указанная заявка была направлена заемщиком через систему Сбербанк Онлайн.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от 10.10.2019 года, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 592800,0 рублей, срок возврата – по истечении 60 месяцев, с даты предоставления кредита, под 17,55% годовых. Количество платежей по кредиту - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14908, 48 рублей. Платежная дата - 17 числа месяца. Индивидуальные условия договора подписаны простой электронной подписью заемщика. Своей подписью в Договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

10.10.2019 года Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита в размере 592800 рублей на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с июля 2020 года оплату по кредитному договору не производит.

В материалах дела имеется письменное требование Банка в адрес ответчика, в котором Банк указал, что по состоянию на 27.07.2022 года размер задолженности по договору от 10.10.2019 года составляет 620862, 78 рублей. Банк требует в срок не позднее 26.08.2022 года возвратить предоставленную сумму денежных средств в размере 532 010,23 рублей и проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Из расчета Банка следует, что по состоянию на 22.08.2022 года задолженность ответчика составляет: по основному долгу – 532010,23 рублей, по процентам – 92000,88 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора кредитования.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 подлежит взыскать: основной долг – 532010,23 рублей, проценты за кредит – 92000,88 рублей, а всего 624011,11 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9440,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 624011, 11 рублей задолженности по кредитному договору от 10.10.2019 года и 9440,11 рублей возврат госпошлины, а всего 633451(шестьсот тридцать три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях, которые был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15.11.2022 года