Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между Открытым акционерным обществом Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Западный» и . был заключен Кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей на срок по <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА ООО «РСВ» почтой обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в общей сумме 60 845 руб. 99 коп., которая по состоянию на <дата> состоит из: 25 509 руб. 84 коп
Описательная часть
Ответчик не оспаривает доводы истца о том, что свои обязательства по договору с третьим лицом банком в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не выполнены
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик сделал правильный вывод о том, что просроченная задолженность по основному долгу в сумме 25 509 руб. 84 коп. по кредитному договору <дата> образовалась по состоянию на <дата>, а срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.09.2021 между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № БД000001884, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 28 декабря 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 28 декабря 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № LT_4000_1149 от 23.08.2013 года по состоянию на 12.11.2021 г. в размере 104489 рублей 56 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2013 г. между АО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор с предоставлением банковской карты с условием кредитования счета № LT_4000_1149, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Проверив расчет предоставленный истцом, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным. Поскольку ответчиком, в обосновании несогласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2017 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №92500839 выдало кредит <ФИО> в сумме 63 952 руб. на срок 24 мес
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий «Потребительского кредита». Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ представила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 675 177,70 руб., а также взыскать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Территориальное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, следует, что наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 08.07.2021 между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, 08.07.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключён кредитный договор № 4730-№83/02101. Во исполнение заключённого договора заемщику был предоставлен кредит в размере 742000 рублей путем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1442795,93 руб., а также взыскать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> истец (кредитор) и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №59403I8EL2RS2P0SQ0QF9D путем подачи в электронном виде заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>,, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили пропуске истцом срока исковой давности. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ООО «Югория» (№) к <ФИО>, в размере 41436 рублей 65 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2949 рублей 10 копеек, - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/01657 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 800000 рублей, срок возврата кредита – по Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с 22.07.2019г. по 22.01.2020г., в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2014г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 651960руб
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с 22.07.2019г. по 22.01.2020г., в размере 52613,89 рублей, проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 20.02.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 160000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5965 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что 03.09.2010г. Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в удовлетворении иска кКадыровой <ФИО> взыскании кредитной задолженности – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что 21.10.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом, 21.10.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 001 руб. 00 коп. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом уточненный расчет задолженности не представлен, суд считает возможным произвести перерасчет задолженности, направив вышеуказанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 07.02.2011 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2011 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита и на основании ее анкеты между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен договор № S_LN_5000_16637 о кредитовании ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по всем заявленным требованиям, о применении которого заявлено ответчиком. Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 199
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору /________/-N83/02451 от /________/ в размере /________/ руб., в том числе задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, заключен кредитный договор /________//________/ путем подписания последней индивидуальных условий кредитного договора (потребительского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает кредитный договор между сторонами заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
21.02.2017 г. между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 02078011RURRC10001, в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит в сумме 569 000 рублей, под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2017 г. между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 02078011RURRC10001, в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитной договору 636 793,36 руб., из которых: основной долг – 435 248,31 руб., просроченные проценты –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с договором от <дата> № ответчику был выдан кредит на сумму 413 776 руб. под 16,850 % годовых на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
