Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 28.03.2014 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что на основании возражений ответчика мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с <ФИО> в возмещение расходов истца на оплату юридических
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 300000 рублей задолженности по кредитному договору № от 28.03.2014 года и 8 200 рублей судебных расходов, а всего 308200 (триста восемь тысяч двести) рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права ООО «Филберт», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Лайм- Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что меду Микрофинансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией « Лайм- Займ» ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
По условиям заключенного с <ФИО> договора полная стоимость микрозайма составляет 361,349% то есть размер ставки превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное частью 11 статьи 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм- Займ» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 591366,00 руб. на срок 60 мес. под 13,9 %годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> как с поручителя <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании 165191 руб. 99 коп. задолженности по кредитному договору, а также 4503 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 30.12.2015, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 296 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 80 174 рубля 29 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт) ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.06.2013 в размере 190 669 рублей 07 копеек, из которых: сумма основного долга – 165 596 рублей 02 копейки, сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в возражениях указал, что в своем заявлении истец указывает, что ответчиком были допущены просрочки оплаты кредита. При этом истец сведений о том
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июня 2013 года - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,судебных расходов, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием взыскать за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества с наследников Ф.И.О.1 задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 289,20 руб., а также расходы
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 357 295,29 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 263 289 руб. 20 коп., за счет наследственного имущества Ф.И.О.1, умершей <дата>. и возмещении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском после уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 25.07.2014 на основании заявления <ФИО> была выдана международная карта № с кредитным
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики, извещенные
Мотивировочная часть
Так как стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, в сумме 285164 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты № 0242960524 от 10.04.2017 с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0242960524 с лимитом задолженности 64 000 рублей. Процентная ставка и срок возврата денежных средств определялась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» (правопреемник ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафам в общей сумме 63 000 руб. и судебных расходов в размере 2 090 руб.. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать за необоснованностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 58 258 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***(4406974625), по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) в рамках заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из дела видно, что заемщик денежные средства Банку не вернул, по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 721 271,81 руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей под 15,2% годовых сроком до <дата>. Ответчик, подписав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Солид Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Н (далее по тексту – ответчик) задолженности по Соглашению *** от 29.08.2016 года, рассчитанную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н с исковыми требованиями согласился, просил принять во внимание материальное положение с учетом того, что имеет заработную плату в размере 30000 рублей, является плательщиком алиментов по двум
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Н ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного кредита вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Н о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору номер от <дата> в размере 146 377,01
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. <дата> <ФИО> выставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство, в котором просит применить последствия истечения срока исковой давности. Как указывает сам истец в иске, <дата> <ФИО> выставил <ФИО> Заключительный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о признании обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что 13.05.2011 г. между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2011 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №31-211166 о предоставлении ответчику кредита в сумме 170380 руб. 20 коп. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «Экспресс-кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,, мотивируя тем, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Решением Велижского районного суда Смоленской области от 19.11.2018 (оставленное без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от 26.02.2019), расторгнут кредитный договор от <дата> № заключенный между ПАО
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, предполагаемым наследникам умершего <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам №-№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, в установленный законом срок не приняли наследство после смерти <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал, однако, что полагал, что задолженность должна быть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в нарушение которой доказательств погашения задолженности и неправильности исчисления суммы задолженности стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №). Доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее размера ответчиком суду не представлено, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере <дата> руб., судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, просила в иске отказать. Представила письменные возражения по иску. Как установлено судом, <дата> между АО ЮниКредит
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
