Дело № 2-4514/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 58 258 рублей 26 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ***(4406974625), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 29%/76,9% годовых, сроком на 120 месяцев; принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежаще; истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но до настоящее времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, но судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебная повестка считается доставленным адресату.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика расчетную карту *** и выдал кредит 55 000 рублей, под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, 76,6% - за проведение наличных операций, льготным периодом кредитования 56 дней, срок кредитования - до востребования.
Тарифами по финансовому продукту «****» предусмотрена неустойка 20 % годовых, а также комиссии.
Факт заключения договора ответчик не оспаривал.
Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
Обязанность банка по предоставлению кредита исполнена - в день заключения договора перечислены денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщик условия кредитного договора исполнял ненадлежаще, несвоевременно и не в полном объеме пополняя счет, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору 58 103 рубля 84 копейки в течение 30 дней с момента его отправления, которое до настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в пользу ПАО «Совкомбанк», отмененный по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 58 258 рублей 26 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 55 000 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 395 рублей 56 копеек, неустойку на просроченную ссуду 179 рублей 68 копеек, неустойку на просроченные проценты 138 рублей 52 копейки, иные комиссии 544 рубля 50 копеек.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 58 258 рублей 26 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 947 рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту 58 258 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1 947 рублей 75 копеек, всего 60 206 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-4514/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 14.11.2022 года.
УИД 22RS0065-02-2022-005017-14
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова