дело № 2-1464/2022
03RS0032-01-2022-002075-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,, мотивируя тем, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 ФИО7 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0021-N83/02582 от 26.10.2018 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №0021-N83/02582 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк 14.07.2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 22.08.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1 184 331,16 рублей, в том числе: по кредиту – 1 099 912,63 рублей, по процентам – 80 158,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 028,41 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 232,11 рублей. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору №0021-N83/02582 от 26.10.2018 г. в размере 1 184 331,16 рублей, в том числе: по кредиту – 1 099 912,63 рублей, по процентам – 80 158,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 028,41 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 232,11 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 121,66 рублей.
Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По тексту искового заявления просят рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение, направленное по месту его регистрации возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.11.2022 г. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.10.2018 г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 ФИО9 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).
Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0021-N83/02582 от 26.10.2018 г. о зачислении денежных средств.
Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №0021-N83/02582 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).
Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк 14.07.2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с Условиями предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 22.08.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1 184 331,16 рублей, в том числе: по кредиту – 1 099 912,63 рублей, по процентам – 80 158,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 028,41 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 232,11 рублей. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически правильным.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца.
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 121,66 рублей, которые подтверждаются платежным поручением: № 637548 от 31.08.2022.
Руководствуясь ст.194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца райцентр <адрес> Узбекистан, паспорт серии № от 01.06.2005г. задолженность по кредитному договору № 0021-N83/02582 от 26.10.2018 г. в размере 1 184 331,16 рублей, в том числе: по кредиту – 1 099 912,63 рублей, по процентам – 80 158,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 028,41 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 232,11 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 121,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Д.М. Кашапов
Копия верна. Судья Д.М. Кашапов
Подлинник решения суда находится в материале
дела № 2-1464/2022 Бирского межрайонного суда РБ