к делу № 2-3442/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 ноября 2022г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» (правопреемник ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафам в общей сумме 63 000 руб. и судебных расходов в размере 2 090 руб.. В обоснование своих требований указало, что 16.03.2021г. между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым ФИО1 получила кредит в сумме 30 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 365% годовых сроком до 20.04.2021г. Таким образом, 16.03.2021г. посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не выполнила. На основании Договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Макро» передало право требования по договору потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЦДУ Инвест». Истец на основании Договора № уступки прав требования (цессии) от 03.06.2021г. является правопреемником ООО МКК «Макро» и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 63 000 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила отказать в удовлетворении иска в связи с полным погашением задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно имеющейся в деле копии заявления на предоставление займа от 16.03.2021г., индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных простой электронной подписью с использованием мобильного телефона, ответчик согласилась с действующими Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, тем самым заключив договор и получил кредит в сумме 30 000 руб. сроком до 20.04.2021г., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 365 % годовых.

Кредитор выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на банковский расчетный счет, ответом на запрос от 18.11.2021г.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Макро» (цедент) передал ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от 16.03.2021г. в размере основной долг 30000 руб. и процентов в размере 14400 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Мировым судьей 15 судебного участка г. Геенджика 30.12.2021г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 16.03.2021г. за период с 02.06.2021г. по 10.11.2021г. в размере 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 045 руб..

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 22.09.2022г. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. погашена ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: