Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 745677 рублей, из которых 604000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 745677 рублей, из которых 604000 рублей сумма к выдаче, 83089 рублей - сумма страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с Соглашением № от <дата>, заключённым между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 861 857,87 руб., мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, пояснила, что муж остался без работы, поэтому перестали вносить ежемесячные платежи по кредиту, в настоящее время муж трудоустроился, обязательства будут исполняться
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.01.2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-RR3/00075, согласно которому
Описательная часть
Истец указывает, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 755480,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 22.01.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от <дата> указанный судебный приказ был отменен.Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к З.Д.О. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02654
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02654. Согласно условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>6 и <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер>, <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>1 и его представитель
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету ### международной банковской карты по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор № ... от 26.04.2019
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданной ответчиком в банк заявления-анкеты от 24.06.2019 о предоставлении кредита и иных услуг банка, между истцом ПАО «Банк Уралсиб» (банк, кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор от 30 августа 2021 года №-N83/01980, по которому ответчику выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что заемщик, заключая договор, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и условием
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб., под 6,7% годовых, сроком по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк УралСиб», взыскав задолженность по кредитному договору в размере 235 657,68 руб. и расходы по оплате
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ОО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.04.2013 по состоянию на 27.05.2022 в размере 98952,34 руб., из которых: 47180,14 руб. – основной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.04.2013между ОАО «Банк «Западный» и ответчиком заключён кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 90361,45 руб. на срок до 22.04.2015 под 26%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование кредитом на момент подачи иска был пропущен срок исковой давности, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №34897 на сумму 55 834,73 руб. сроком на 60 мес. с даты его фактического предоставления под 19,65 % годовых
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 26.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от **** – отказать, в связи с пропуском срока исковой
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с наследников умершего №. - Администрации Осинниковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и №. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, никто из предполагаемых наследников фактически в наследство после смерти №. не вступал. Соответственно, суд считает необходимым ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении требований к указанным ответчикам отказать
Резолютивная часть
ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований к Администрации Осинниковского городского округа, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 17 апреля 2020 года между кредитным потребительским кооперативом «Лидер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 года между КПК «Лидер» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Лидер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1.249.889 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 75491,9 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления <ФИО> 21.08.2012г. «Связной Банк» (ЗАО) в офертно-акцептной форме заключил с ней договор специального карточного счета. По условиям договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 18.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), во
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 18.12.2018 года в сумме 172 263 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 645 руб. 26 коп
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с исковыми
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, будучи извещенными надлежащим образом. Ответчик предоставлял информацию по запросам суда с нарушением срока и не по существу запроса. Ответ
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к администрации Ростошинского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, .... года рождения, место рождения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил суду справку об отсутствии задолженности. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия потребительского кредита, чем нарушаются права истца, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО «КБ «Пойдём!», Банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.01.2020 между АО «КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита /20ф, по условиям которого Банк взял на себя обязательство передать ответчику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет кредитной задолженности, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о движении средств по кредитному договору в выписке
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 29.12.2013 в размере 244 214,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 151 572,29 рублей, сумма процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 декабря 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 175 740 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 29 декабря 2013 года в размере 244 214 рублей 65 копеек \двести сорок четыре тысячи двести четырнадцать рублей шестьдесят пять копеек\
