УИД 48RS0001-01-2022-004490-22 Дело № 2-4545/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 18.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 144 760 руб. Заемщик ФИО1 умерла, наследником к имуществу заемщика является ответчик ФИО2 Кредитная задолженность заемщика составляет 172 263 руб., которая по требованию банка ответчиком не погашена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с наследника ФИО2 непогашенную кредитную задолженность в сумме 172 263 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 645,26 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 144 760 руб. под 22,7% годовых на срок до 18.10.2022 года
Факт заключения указанного договора подтверждается заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования от 18.12.2018 года.
Во исполнение заключенного договора заемщику были выданы кредитные денежные средства в сумме 144 760 руб.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитная задолженность по состоянию на 08.07.2022 года составляет 172 263 руб., которая включает: просроченный основной долг – 125 330,29 руб., просроченные проценты –46 932,71 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Ответчик ФИО2 представленный расчет задолженности не оспорил, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, суду не представил.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя ФИО1 – ФИО2.
Наследником заявлено наследственное имущество: земельный участок кадастровой стоимостью 1 383 575,96 руб. и жилой дом кадастровой стоимостью 288 793,44 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.09.2022 года следует, что на дату смерти заемщика за ФИО4 были зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым №; жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Из информационного письма ГИБДД УМВД РФ по Липецкой области от 22.09.2022 года усматривается, что по состоянию на 10.09.2019 года и на 21.09.2022 года за ФИО1 не зарегистрировано автомототранспортных средств.
В силу положений ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Коль скоро ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, других наследников, принявших наследство, не имеется, следовательно, ответчик является наследником, принявшим наследство.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 принял наследство, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер кредитной задолженности, соответственно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитной задолженности в сумме 172 263 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной правовой нормы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 645,26 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 18.12.2018 года в сумме 172 263 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 645 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Малыхина
Мотивированное решение
составлено 15.11.2022 года.