О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба или оплаты за использование централизованной системы водоотведения без соответствующего разрешения или договора. Суть спора заключается в установлении факта несанкционированного доступа или использования коммунальной инфраструктуры, что влечет за собой обязанность ответчика выплатить денежные средства.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 54013 рублей 13 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1820 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2022г. в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» объекта, расположенного по адресу: <адрес> литер В. В ходе осмотра №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование центральной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.05.2022г. в ходе обследования сетей водоотведения по <адрес> специалистами ООО «Краснодар Водоканал» обнаружено подключение одноэтажного модульного строения
Мотивировочная часть
В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Краснодар Водоканал» и ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоканал Крымск», ИНН (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Крымский районный суд с иском о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 257 541,12руб
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил возражения, из которых следует, что он является собственником помещения торгового зала № и туалета №а (литер А), общей площадью 25,1кв.м., находящегося в здании Торгового комплекса
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО «Водоканал Крымск» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения, - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоканал Крымск», ИНН (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Крымский районный суд с иском о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 257 541,12руб. к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил Возражения, из которых следует, что она является собственницей помещения торгового зала №2 и туалета №2а (литер А), общей площадью 24,0кв.м., находящегося в здании Торгового комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Водоканал Крымск» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения, - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоканал Крымск», ИНН (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Крымский районный суд с иском о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 257 541,12руб
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил Возражения, из которых следует, что он является собственником помещения торгового зала №4 и туалета №4а (литер А), общей площадью 25,6кв.м., находящегося в здании Торгового комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Водоканал Крымск» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование центральной системой водоотведения, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения, В обоснование иска указывает, что <дата> в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ходе осмотра сетей водопроводно-канализационных устройств по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал» установлен факт самовольного подключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами центрального водоснабжения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 55959 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> в г. Краснодаре был установлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоотведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения. В обоснование исковых требований истец указал, что при проведении (дата)
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик самовольно, в отсутствие договорных отношений с истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения. В обоснование исковых требований истец указал, что при проведении 5 июня 2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ООО «РВК-Липецк» является
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик самовольно, в отсутствие договорных отношений с истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Гидроресурс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения. В обоснование иска указано, что летом 2021 года возникла необходимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гидроресурс» <ФИО> доводы иска, уточнений и дополнительных пояснений поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения также не имеется. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование системой водоотведения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> (акт №) в ходе осмотра
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств по адресу <адрес> (Акт N01140) установлено, что по данному адресу расположен частный жилой дом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования ООО "Краснодар Водоканал" к ответчикам о взыскании денежной суммы за пользование централизованной системой водоотведения в размере 55959, 55 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование системой водоотведения, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
<дата> представитель Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин», по доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что по постановлению администрации города Южно-Сахалинска от <дата> за №-па
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Тен Те Рен, по доверенности, <ФИО> с исковыми требования не согласилась в полном объеме. Представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Как достоверно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что учетный способ определения объема поставленного коммунального ресурса, основанный на показаниях прибора учета, является приоритетным. Расчетный способ коммерческого учета воды допускается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» предъявленные к Тен Те Рен - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «» г. Иркутска (далее - истец) выявлен факт самовольного потребления воды и отвода сточных вод на объекте
Описательная часть
Судом установлено, что МУП «» г. Иркутска на основании постановления мэра г. Иркутска <дата> <номер> «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, нормы положений ст. 1109 ГК РФ, содержащие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «» г. Иркутска удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании доначисления за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «РСО «ЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> в ходе проведения проверки выявлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения домовладением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «РСО «ЭКО» <ФИО>, отказавшись от иска к <ФИО>, исковые требования к <ФИО> уточнил, просил суд взыскать с него доначисление за самовольное подключение
Мотивировочная часть
Оценивая в их совокупности акты от <дата> и <дата>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, фотоснимки и видеозаписи, суд приходит к выводу, что та труба, которая используется в настоящее время
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании доначисления за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжении
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в ходе осуществления проверки сотрудниками ООО «РСО «ЭКО» выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенному объекту, расположенному по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицала факт подключения к центральному водоснабжению
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие доказательств выполнения технологического присоединения к сети водоснабжения в соответствии с установленными законодательством требованиями, доказанности факта
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» к <ФИО> о взыскании доначисления за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжении – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании оплаты за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании оплаты за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере 101 230,39 руб.. В обоснование заявленного требования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП РК «Вода Крыма»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к <ФИО> о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» далее ГУП «Леноблводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1 189 289 руб. 97 коп., а так же
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, доверив представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у ответчика не имелось законных оснований для производства работ в феврале
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения и взыскании судебных расходов –
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании доначисления на самовольное пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
ООО «Сызраньводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доначисления на самовольное пользование централизованными системами водоотведения, указав, что согласно п. 2 Постановления Администрации г.о. Сызрань от <дата>
Описательная часть
При этом, все обстоятельства по настоящему иску и по его предмету, в т. ч. и по указанному периоду бездоговорного пользования, уже подтверждены и собраны самостоятельно истцом, а также собраны судом в части оказания помощи стороне истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расчет сумм, подлежащих взысканию с <ФИО>, должен производиться не по правилам пункта 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требование общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее по тексту - ООО «КВС», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «КВС» просит взыскать с <ФИО> задолженность за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с <дата>. года
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения в размере 54013,13 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 1820 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании 03.10.2022г. и письменным возражениям, истцом не доказан факт пользования и подключения к системе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка представителя истца, ответчика в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование услугой водоотведения, судебных расходов отказать в полном объеме
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения и пени,-
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее по тексту ГУП «Леноблводоканал») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, представителями ГУП «Леноблводоканал» 12.09.2023г. при проведении проверки выявлено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения сетей дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд считает, что факт самовольного подключения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать плату за самовольное пользование системами централизованного водоснабжения за период с 20.03.2024 года по 16.09.2024 года в размере 188 809 рублей 92 коп., пени по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 05.10.2010 года ответчик <ФИО> является собственником жилого дома <адрес>, однако договор с гарантирующей организацией ГУП «Леноблводоканал» ответчиком не заключен, потребляемое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск ГУП Водоканал Ленинградской области к Полину Н.П. о взыскании платы за самовольное пользование системами центрального водоснабжения удовлетворить
