Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО и ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 278225 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку за период с 28.01.2022 по 29.06.2022 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 299100 руб., неустойку за период с 04.03.2021 по 01.07.2021 –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 336828,56 руб., расходы по оценке – 11000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаченной суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 290 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6101 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, <Дата>, <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рублей 00 копеек, расходы на оплате государственной пошлины в размере 6 101 (шесть тысяч сто один) рубль 00 копеек
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Северский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату по договору ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что истец, являясь собственником транспортного средства Mercedes-Benz 430, государственный регистрационный знак , поврежденного в результате ДТП от 13.07.2015г., обратился в страховую компанию виновника ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО – отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску н представил, указав, что в результате пожара его семья лишилась жилья. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения по настоящему делу судебной пожарно-технической экспертизы суд не усматривает, ходатайств о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 66 795,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 203,88 руб. Исковые требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом **.**.**** по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем с государственным регистрационным знаком ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 252700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5727
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие по материалам по делу об административном правонарушении произошло по вине ответчика в результате нарушения ПДД РФ, которое выразилось в том, что ответчик управлял транспортным средством и в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала, вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ) в котором просит: взыскать страховое возмещение в размере 105 100 рублей в данной части истец просит не проводить к исполнению решения суда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО на транспортное средство «» государственный номер №, полис страховой полис ХХХ №. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком права истца на получение страхового возмещения в установленный законом срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...аеву А.К., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...аеву Арзыбеку Кимсанбаевичу о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...еву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС в связи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...еву Андрею Викторовичу о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, в котором просит: страховое возмещение в размере 49 549,00 руб., убытки в размере 394 182,00 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, в судебном заседании возражала против требований иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке, штрафу. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненное исковое требование <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, по тем основаниям, что 25.05.2017 г. в ... произошло ДТП с участием автомобиля марки Пежо 408 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 310
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля c ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 08 июня 2019 года по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 08 июня 2019 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомашин: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере сумма Суд считает возможным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 18.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Кавасаки гос. рег. знак н/у, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба – 121280,33 руб. и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования ОСАГО XXX №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 121280,33 руб. ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании расходов, понесенных в результате выплаты страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Фонд социального страхования Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике Обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО>, ПАО «Росгосстрах», ООО «Оренбургская противопожарная защита», АО «ВТБ Лизинг» о взыскании расходов, понесенных в результате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО5У. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля KIA CEED г/н , под управлением ФИО4О. и автомобиля DAEWOO MATIZ г/н , под управлением ФИО5У., механические повреждения причинены автомобилю KIA CEED г/н
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО " Группа Ренессанс Страхование " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключен договор ОСАГО как на владельца ТС Камаз, ГРЗ T744PY190, полис ХХХ0168984793. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 февраля 2022 года в 11-50 часов на 9 км + 100 м автодороги Холмогоровка-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес Вито»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что собственником автомобиля «Мерседес Вито», госномер №, является его супруга <ФИО> Автомобиль он взял без ведома супруги, попал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, а он является виновным в ДТП лицом, то произведенная истцом страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований к <ФИО> отказать, в связи с тем, что по договору купли-продажи от 17.05.2021 он продал
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лиц. Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос»удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 22.03.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 53 939,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 57 939 (пятьдесят семь тысяч девятьсот
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 12.09.2022 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бакович М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 474 837,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 948,37 руб., а всего 482 785 (четыреста восемьдесят две
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 55 900 руб. в счет возмещения убытков, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП потерпевшему. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком представлены квитанции от <дата> об оплате суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – отказать