О взыскании суммы страховой выплаты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 97 (в рубрике: 97)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в счет возмещения ущерба в размере 114858,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3497 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственника автомашины <ФИО>, и автомашиной , под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в силу положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, п.2 ст. 15 ГК РФ, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что у истца возникло право требования на получение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику А.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 часов 20 минут ответчик А.А., управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.Л. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать, что истец надлежаще известил ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, а также нельзя признать надлежащим исполнением страховой компанией своих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «СК "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> Совершение названного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства перед страховой компанией потерпевшим страховая компания выполнила в полном объеме, возместив потерпевшему в ДТП стоимость восстановительного ремонта а/м потерпевшего с учетом износа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Раку Е.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований <дата>, указало, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 374 817,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае, истец не обосновал, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Истец САК «Энергогарант», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении ДТП, поскольку в соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <ФИО>, г/н *** на срок с ***
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> требуя взыскать с ответчика в порядке регресса сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> установлено, что <дата> около 16 часов 00 минут на прилегающей территории к зданию №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривая сумму причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками иска совершено под влиянием обмана, насилия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 180004,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 109158 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 147574 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 147147 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО СК «Гайде» страховое возмещение по договору ОСАГО – 129143 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 73273,39 руб., расходы по оценке – 37000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», третье лицо – ООО «Фаворит Авто» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 02.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Мицубиши гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 254327 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 71600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 127902,57 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камил оглы к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ОСАГО – 364600 руб., расходы по оценке – 10000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном заседании, в связи с наступлением страхового случая истец 20.08.2019 обратился к страхователю, предоставив ему пакет документов, необходимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам, представленным истцом, по позициям 9-22, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 344733 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 127578,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, из которых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – ИП <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.