Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины выплаченных денежных средств по погашению обязательств по кредитным договорам от 19.03.2020 и от 25.04.2022 в размере 416 273,69 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО>, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «АвтоОнлайн» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи транспортных средств от <дата> № за 2169900 рублей продало <ФИО> автомобиль марки , 2023 года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АвтоОнлайн» по договору купли-продажи транспортных средств от <дата> № за 2 169 900 рублей продало <ФИО> автомобиль марки , 2023 года выпуска, г.р.з. (п.п. 1.1., 2.2.2 договора)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем по заявлению <ФИО> об отказе от договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» возвратило ему 96635,17
Резолютивная часть
Иск ООО «АвтоОнлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 390 500 рублей, государственной пошлины в размере 12 263 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>-В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили снизить сумму взыскания до 100 000 рублей, пояснив, что умысел ответчика на причинение
Мотивировочная часть
При наличии доказанных обстоятельств: факта возмещения страховой компанией потерпевшим в рамках договора ОСАГО суммы страхового возмещения, наличие виновного лица - ответчика <ФИО>, гражданская ответственность которого не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи с соглашением о задатке. Согласно п. 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> со встречным иском о признании соглашения недействительным, мотивируя тем, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> был введен в заблуждение при подписании соглашения от <дата> не представлено, оспариваемое
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по состоявшемуся между сторонами кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Таким образом, заемщиком не исполнено требование закона и договора о своевременном исполнении его условий, чем нарушено право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 280 000 рублей, а также
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировал следующим. 23.11.2021 года он передал <ФИО> в счет приобретаемого им автомобиля № госномер № регион, денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, а также содержания расписки, представленной в суд, стороны договорились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д.С.Ш. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> в произошло дорожно-транспорте происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Д.С.Ш. и Т.И.И. в судебном
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Между тем несмотря на наступление сроков платежа <ФИО> возврат полученного кредита должным образом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 142.044 руб. 94 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-5291/2018, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 98.746 руб. 51 коп. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, возражая против иска, указал, что по спору должны применяться положения ст.ст. 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, а <ФИО> наследство после смерти сына
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№ 2-2523/2024 и 2-5981/2024, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, а также процентов за пользование денежными средствами и неустойки по нему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, возражая против заявленных требований, указал, что получение положенного в основу иска кредита связано с совершенным в отношении него преступлением. Остальные участвующие в деле лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-2205/2024, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по процентам и штраф по состоявшемуся между <ФИО> и ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-45/2021-8 о вынесении судебного приказа от <дата>, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 2 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировал следующим. 04.05.2022 года между ним, его матерью <ФИО> и его сестрой <ФИО> был заключен устный договор
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Решением суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <дата> кредитному договору № (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В августе 2024 года представитель АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15:45 час. на <обезличено> автодороги «Граница с <адрес>», управляя транспортным средством «», г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Иск предъявлен к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №ЦОРД (далее - Договор). Договор заключен между Министерством здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Карелия (заказчик), <ФИО> (гражданин), ГБУЗ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел №, №, (приказное производство), суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Петрозаводский государственный университет» к <ФИО>, Министерству здравоохранения Республики Карелия о взыскании денежной суммы оставить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что . . . между АО «СК «Астро-Волга»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . . . между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходя из того, что в момент дорожно-транспортного происшествия и причинения потерпевшей вреда жизни и здоровью, ответчик <ФИО> управлял автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просил заявленные исковые требований удовлетворить, в части размера
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, в результате которого в соответствии со статьями 1069, 1071 ГК РФ на Администрацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, в интересах Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в <адрес> принадлежащей ему автомашины «»
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что владелец источника повышенной опасности – транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль JETO
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Обстоятельства, приведенные истцом ответчиком не опровергнуты, иных не приведено, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: <ФИО>) о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 167.404 руб. 61 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-4791/2018-13, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение <ФИО> добровольно принятых на себя договорных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 333 872,05 рубля, из которых: 302 613,17 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику 500 000 рублей. <ФИО> обещал вернуть полученные деньги <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 500 000 рублей
