Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительной части сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просив признать часть договора купли-продажи от <дата> в отношении принадлежащей истцу ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ничтожной мнимой сделкой с даты ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что <ФИО> опасалась, что, будучи единоличным собственником спорного жилья, станет жертвой действий иных лиц, вследствие чего лишится его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным части договора от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении права
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, признания права собственности
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление ТСЖ «Боровский» к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделки, признания права собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца Товарищество собственников жилья «Боровский» (ТСЖ «Боровский») обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнений, о признании недействительным договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все помещения технического этажа № площадью 426,2 кв.м., являются помещениями обеспечивающими доступ к инженерным коммуникациям и инженерному оборудованию, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли продажи от <дата> заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении помещений технического этажа с кадастровым номером №, общей площадью 442,2 кв.м, расположенные
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования (т.1 л.д.51-52,118-119), к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, датированных 17.10.2024г., настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании 06.02.2025г. <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает не доказанным принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании сделки недействительной, признании права собственности, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании произвести регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий
Описательная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит суд признать недействительными сделками договор купли-продажи самоходной машины № от дата с актом приема-передачи комбайна от дата, договор купли-продажи самоходной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, об обязании
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок, о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям просит суд признать совместно нажитым в период брака <ФИО> и <ФИО> имуществом: нежилое помещения с кадастровым номером 23:48:0202001:1134, площадью 19.5 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела № 2-6/2023 находится экспертное заключение № (...)-техника Л.В.В., который с учетом корректировок оценил легковой автомобиль LADA LARGUS, в 561 000 рублей. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительных сделок, признании имущества совместно нажитым, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделок, о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям просит суд признать совместно нажитым в период брака <ФИО> и <ФИО> имуществом: нежилое помещения с кадастровым номером (...), площадью 19.5 кв.м., расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (истца по встречному иску) уточнил исковые требования, показал, что в период брака бывшими супругами <ФИО> было приобретено в совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительных сделок, признании имущества совместно нажитым, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании Соглашения недействительным, применения последствий недействительной сделки, взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за аренду земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между Администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области (Арендодатель) и <ФИО> ФИО2Арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Договор аренды земельного участка № от <дата> заключен на срок 3 года. При таких обстоятельствах в силу с п.7 ст.448, 168 ГК РФ соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
В Исковых требованиях Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> - отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> () о признании
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора Мартынов А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> () о признании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от 21.06.2021 г. № «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Постановление Администрации города Нижнего Новгорода от 21.06.2021 г. № <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, местоположение: <адрес>..;
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
По данным внутреннего учета закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Стратегические инвестиции» с 29.08.2013 в состав имущества фонда входит земельный участок с кадастровым номером №34:15:040101:86, находящийся по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» к Саруханян <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления ФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки, заключенной между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления ФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать договор купли-продажи от 24 ноября 2023 года автомобиля «Рено Дастер», 2015 года выпуска, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Лаборатория Специальных Исследований» № 2-4738, экспертом при проведении исследования указано, что решить вопросы в категоричной форме не представляется возможным ввиду отсутствия достаточного количества свободных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным, определении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Рустамову Ленуру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с надворными строениями, расположенными в <адрес> на земельном участке из приусадебных земель колхоза «Заветы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Рустамову Ленуру, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Москва, адрес? кв.4; и жилой дом с земельным участком по адресу: адрес. Допрошенные по ходатайству представителя истцов в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи, признании недействительным завещания, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МОГТО и РАТС № ГИБДД ГУМВД по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Маркиш М.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Указал, что транспортное средство приобреталось на аукционе в США на имя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным договора
Описательная часть
Таким образом, регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:34:030338:42, расположенный по адресу: Кисловодск, садоводческое товарищество «Электрик», участок № проведена незаконно, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению главы администрации <адрес> от <дата> № были утверждены материалы проведенной инвентаризации земельных участков садового товарищества «Электрик» площадью 40267 кв.м., а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: -признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, обязании вернуть уплаченную по договору купли-продажи цену, взыскании
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на объект недвижимости, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2021 года между ответчиками заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязался передать в собственность <ФИО>, а <ФИО> принять и оплатить следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО> (...) и <ФИО> (...), на объект недвижимости, а именно: машино-место, площадью 16,8 кв.м., этаж 0 (подвал) кадастровый номер
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, обязании вернуть уплаченную по договору купли-продажи цену, взыскании
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на объект недвижимости, а именно:
Описательная часть
Как установлено судом, 29 сентября 2021 года между ответчиками заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязался передать в собственность <ФИО>, а <ФИО> принять и оплатить следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доводы сторон и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 29 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , на объект недвижимости, а именно: машино-место, площадью 16,8 кв.м., этаж 0 (подвал) кадастровый номер
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, о возврате имущества
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожным, возвратить имущество – квартиру по адресу: <адрес> из наследственной массы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Поскольку судом установлено отсутствие правового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> <ФИО> о назначении экспертизы оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «ЗАЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 31.10.2022 г. СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12201460022000831 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2021 г. между ООО «ЗАЯ» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор № 7, по которому исполнитель обязуется по заказу и согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗАЯ» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании постановления недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском к администрации городского округа – <адрес>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права
Описательная часть
Истец, представитель истца (ответчик, представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать постановление администрации городского округа – <адрес> №... от "."..г. о предоставлении земельного участка в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа – <адрес>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить, встречные
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным (незаключенным) договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил отказать в удовлетворении встречного иска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности сделки, признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Николаевский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Степновского сельского поселения, исковые требования поддержали. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Заявленное право на земельный участок площадью 61236 кв.м., расположенный в 8,8 км на юго-восток от <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация Николаевского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>: - признать сделку по передаче земельного участка с кадастровым
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности освободить помещение бывшего непланового гаража № ОАО «Центральный», подлежащего разборке на строительные конструкции, находящегося
Описательная часть
Дополнительно, к ранее изложенному в иске, истец указал, что в ряде документов, в том числе в решении Калманского районного суда от 11.04.2012г. допущена ошибка в местонахождении строительных конструкций гаража №, как Садовая, 27
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1/12, отказной материал № 114, суд приходит к следующим выводам. Также не могут быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, признании сделки ничтожной, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности оставить без удовлетворения
