Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки, совершенной <ФИО> и <ФИО>, ничтожной, применении последствия недействительности ничтожной сделки, связанной с получением дохода в размере 40 000
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки, совершенной <ФИО> и <ФИО>, ничтожной, применении последствия недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелихова А.А. просила суд признать сделку, совершенную <ФИО> и <ФИО>, ничтожной, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки, совершенной <ФИО> и <ФИО>, ничтожной
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановлений, признании сделки недействительной, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, указывал на то, что с 2016г. пользовался участком, привел земельный участок в порядок, ухаживал за земельным участком
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> на основании Постановления администрации <адрес> от <дата>. за №-п, а также свидетельства на право собственности на землю № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района о признании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, определении доли в праве общей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просили признать ничтожным договор дарения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>. 1 по <адрес> являются: Граф Л.О. (13/137 долей), <ФИО> (30/137 долей), <ФИО> (31/137 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Извещенных надлежащим образом. Принимая во внимание последовательные действия <ФИО> и <ФИО>, осуществивших дарение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указал, что с августа 2019 года состоял в фактических брачных отношениях с <ФИО>, .... брак с <ФИО> зарегистрирован в органах ЗАГС, <ФИО> присвоена
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также все последующие совершенные с этой квартирой сделки в части указания субъектного состава
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование требований о признании договора купли- продажи недействительным ввиду притворности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи жилого помещения от ...., заключенного межу <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от ...., заключенного между <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействующими распоряжений, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Череповецкого муниципального района о признании недействующими распоряжения, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что <дата> в возрасте 60 лет он был уволен
Описательная часть
Истец просит признать недействующими с момента издания за период с <дата>. по <дата> года распоряжения Администрации Череповецкого муниципального района <адрес> «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсии»
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем истца работы, категорию спора, затраты времени на его рассмотрение, частичное удовлетворение требований ответчиком уже после обращения истца в суд, суд полагает, что сумма в размере 10
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Шпаковский гипрозем», <ФИО> в котором после уточнения просили суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Шпаковский гипрозем», <ФИО>: - о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости - земельного участка
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок отчуждения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок отчуждения недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является отцом истца и <ФИО> <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок отчуждения недействительными удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченного по сделке и неосновательного обогащения
Вводная часть
21 апреля 2023 истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании уплаченного по сделке и неосновательного обогащения к <ФИО> в сумме 280 000 руб., к <ФИО> в сумме 1 395 070 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> стоимость земельного участка, уплаченную по договору купли-продажи 280 000 руб. от 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда сделка по отчуждению исходного земельного участка с кадастровым номером № признана недействительной, сведения о разделе земельного участка на три земельный участка исключены из ЕГРН и земельные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченного по сделке и неосновательного обогащения удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что с <дата> до <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать общим имуществом супругов и разделить квартиру с кадастровым номером 26:33:130303:1000, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах формальное подписание сторонами договоров купли-продажи, государственная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества, указав, что 26.01.2013 года она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что фактически между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены квартиры, принадлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут <дата>. В период брака <дата> супругами за счет совместных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что спорное имущество было приобретено в период брака сторон, по возмездной сделки, и истцу <ФИО> не было известно о совершении данной сделки, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный 15 мая 2012 года между <ФИО> и <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, его представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что сделка недействительна потому что
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером № недействительным, признании жилого дома и земельного
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между З.Г.И. и А.О. «Игоревск» заключен договор о бесплатной передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Приобщила к материалам дела свои письменные пояснения по делу. Если же в такой
Мотивировочная часть
Будучи зарегистрированным в спорной квартире и входя в круг лиц, обязанных нести бремя расходов по оплате за нее (в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг), истец мог и должен был узнать о статусе квартиры и ее собственниках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: И.В.А., И.С.Р. и С.К.В. о признании частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании недействительной сделки по передаче земельного участка в собственность, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 20 ноября 2020 года он в порядке Федерального закона от 1 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела своим правом оспорить законность отказа в предоставлении ему земельного участка <ФИО> воспользовался, предварительно обратившись в прокуратуру Читинского района с жалобой от 27 мая 2021 года
Мотивировочная часть
Порядок предоставления земельного участка в безвозмездное пользование регламентирован в статье 5 Федерального закона № 119-ФЗ, которая предусматривает проверку на наличие оснований для отказа в предоставлении земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – соглашения от 28.11.2019 года, заключенного между ним, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего разрешение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока и признании сделки недействительной, прекращении права собственности, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор от 27.04.2020г. № купли - продажи земельного участка, заключенный между муниципальным районом Республики Башкортостан и <ФИО> в силу требований ст.168 ГК РФ является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский район
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2019 ответчиком <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 669 026 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сделка совершена ответчиком <ФИО> без учета интересов супруга, а также несовершеннолетних детей, суд считает, что она привела к нарушению их жилищных прав и законных интересов, поэтому
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>., от брака они имели сына
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, заключенного 29.07.2024 года между <ФИО> в лице
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии ареста, внесении сведений в ЕГРН, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец АДНП «Солнечный» обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки- договор купли –продажи земельного участка <номер> от <дата> между АДНП «Солнечный» в лице председателя <ФИО> с одной
Описательная часть
Представитель истца АДНП «Солнечный» в судебное заседание явился <ФИО>, являющаяся председателем П. и имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Быкова Р.В., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АДНП «Солнечный» - удовлетворить в части
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.08.2023
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя о том, что на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения <ФИО> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.10.2013 была лишена родительских прав в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи объектов движимого и недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что в его собственности находилось следующее имущество: земельный участок площадью №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными договор-купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного /дата/ между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и нотариусу нотариального округа города Новосибирска <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.50-51), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что осмотр квартиры был /дата/, документ он подписал, не глядя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каталог Недвижимости» об оспаривании сделки и взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения от <дата> на право собственности доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрированный в ЕГРН за № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ согласно положениям статьи 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании квартиры наследственным имуществом и включении в состав
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора незаключенным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он проживает и зарегистрирован по адресу: Рыбновский район <адрес>, где занимает жилое помещение - квартиру общей площадью кв.м., этаж -1, кадастровый №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого поскольку квартира не передавалась в рамках выше указанного договора, то в соответствии с постановлением Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании спорного договора незаключенным не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Анатолия Анатольевича к ООО «СПК Новоселки», администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании договора незаключенным
