Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 3 048 606 руб. 88 коп., неустойку за период с 17.06.2023 г. по 11.08.2023 г. в сумме 265 275
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен Договор страхования SYS 2280338567 от 16.11.2022 года, в рамках которого было застраховано недвижимое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суды при определении стоимости ущерба, подлежащего возмещению, ответчик правомерно исходил из стоимости восстановительного ремонта с учетом учета износа, в пределах лимита установленного договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С данными выводами суд согласиться не может, сам факт того, что поврежденное транспортное средство может использоваться для перевозки груза, с достаточной достоверностью не свидетельствует о невозможности его использования в личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 21.01.2022 по адресу: адрес, 50 км. адрес произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 по адресу: адрес, 50 км. адрес произошло ДТП с участием автомобиля ДАФ, г.р.з. Н889ХТ40, с полуприцепом КРОН, г.р.з. АЕ657340, по управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем с учетом установленных судом обстоятельств в рассматриваемом событии исключений, предусмотренных п. 16.1 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Просил в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, представил письменную правовую позицию и расчет требований. Пояснил, изложенное в иске, требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором сослалась на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), поврежден принадлежащий ей автомобиль марки государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным согласиться с доводами стороны истца и не принимать во внимание уведомление страховщика
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, представил письменное уточнение, просил заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в свою пользу 24 300 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение <ФИО> изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. При таких обстоятельствах, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в 23.40 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП, в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , принадлежащему истцу
Описательная часть
Истцом представлено в материалы дела заключение специалиста №СР03 (рецензия на заключение эксперта У-22-111953/3020-004), из которого следует, что указанное заключение составлено в нарушение законодательства РФ, в частности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности экспертного заключения №-АТВЭ, поскольку экспертные
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение требований финансовым уполномоченным, принимая во внимание, что вопросы, связанные с компенсацией морального вреда им не рассматривается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой своих прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования автогражданской ответственности с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, предмет и основания иска поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что согласно Заключению Эксперта № от ..., подготовленному
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022г. в 16:11 ч. на <адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием транспортного средства (далее - т/с) ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о фактах, содержащихся в категоричном выводе эксперта, являются прямым доказательством, которое, будучи признанным судом относимым, допустимым и достоверным, может быть положено в основу судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> нович обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 220200 руб., неустойки в размере 220200 руб., штрафа в размере 110100 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца Алиева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Давая оценку представленной страховой компанией рецензии о необоснованности судебного заключения эксперта суд считает, что данное доказательство не может быть принято во внимание, поскольку представленная рецензия организована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> новича к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, от которого <ФИО> не отказывался, а наоборот
Мотивировочная часть
При определении размера указанной компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень и период нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями (после их уточнения в ходе рассмотрения дела) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 211474,39 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом не был нарушен порядок обращения в страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения, был соблюдён обязательный в таких случаях досудебный порядок урегулирования спора
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ АНО «СОДФУ» в принятии обращения <ФИО> к рассмотрению суд полагает необоснованным. Суд учитывает разъяснения п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к страховой компании АО СК «АРМЕЕЦ» с требованиями о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 325600 рублей, неустойки (пени) по день вынесения судебного решения
Описательная часть
В судебном заседании обозревался административный материал, составленный уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в котором имеются рапорт, сведения об участниках ДТП, схема происшествия, объяснения участников ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст.ст.59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «АРМЕЕЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на <адрес>, в <адрес> РСО-Алания водитель автомашины ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак В623№, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц S
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на автодороге Гизель – Кобан, в РСО-Алания водитель автомашины Ниссан Жук, государственный регистрационный знак , <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Инфинити QX 56
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» и просила суд взыскать с АО «Страховое общество «Талисман» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.11.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Лексус-GS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству Мерседес-Бенц Е-280, государственный регистрационный знак в результате ДТП, имевшего место ... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>,М.обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на <адрес>, в <адрес> РСО-Алания водитель автомашины ВАЗ 2107 <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Кадиллак SRX, государственный регистрационный знак Н215ВЕ/15под
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 196 133 руб., неустойки в сумме 219 668 руб.96 ком., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, д.м.г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в лице её филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что 15.11.2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mercedes-Benz S-550, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования <ФИО>, не признало, просило отказать в их удовлетворении в полном объёме. В обоснование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 98100 рублей, неустойки в размере 1 % за каждый день
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с учётом требований ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в сумме 14 000 руб., расходы на эвакуацию в сумме 9500 руб., расходы на определение величины утраты товарной
Мотивировочная часть
С данными выводами суд согласиться не может, сам факт того, что поврежденное транспортное средство может использоваться для перевозки груза, с достаточной достоверностью не свидетельствует о невозможности его использования в личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
