О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 322 185 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 11 500 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя а/м КИА К5, гос.номер №, нарушил п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ, совершил столкновение с а/м РЕНО ДАСТЕР, гос.номер №, под управлением еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что она является собственником автомобиля Тойота Королла, госномер № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Полагала надлежащим ответчиком по делу ООО «Холод еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку вина <ФИО> в совершении дорожно еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холод Строй Сервис», в пользу <ФИО>, денежные средства в счет возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумме 167 897 рублей, расходы по оплате еще...

ООО «ПРАЙМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО еще...

Судом установлено, что ООО «ПРАЙМ» является собственником транспортного средства *** государственный номер ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства *** (том 1 л.д. 40-41). В судебном еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Оценивая представленные суду еще...

Исковые требования ООО «ПРАЙМ» к <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> края еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, в районе стр. 53а, в <адрес> края произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corona, гос.номер № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с уточнением исковых требований, просит искать с ответчика в пользу истца в счет причиненного вреда имуществу денежные средства в размере 369 400 рублей, судебные расходы, связанные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исходя из указанных требований закона, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом категории дела и объема проделанной работы по делу в размере 15 000 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство» (далее МБУ городского поселения Рузаевка «Дорожное еще...

Судом установлено, что 5 августа 2023 г. по ул. Паровозная, 2а, г.Рузаевка Республики Мордовия <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что причинная связь между поведением водителя, состоящего в трудовых отношениях еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 02 декабря 2022 года в <адрес>, произошло дорожно еще...

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайств представителей истца и ответчика <ФИО> об отложении дела, поскольку доказательств, подтверждающих наличие препятствий к их участию в судебном заседании не представлено еще...

Вместе с тем, в нарушение данной нормы закона кроме заявлений об отложении дела, не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства в связи с которыми представители сторон просили отложить судебное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 20.12.2022 года. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и показал, что еще...

По смыслу положения ст. 1079 ГК РФ, лицом, владеющим на момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марки Черри Тиго на законном основании являлась ответчик <ФИО>, как лицо, допущенное к управлению транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.03.2022 по вине водителя транспортного средства марки «Шевроле Ланос» еще...

Адвокат Гусева Е.В., представляющая интересы ответчика <ФИО> согласно ордеру № от 24.07.2023, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части и пояснила, что виновность <ФИО> в дорожно-транспортном еще...

суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, страховщиком <ФИО> выплачено страховое возмещение в денежной форме. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что <дата скрыта> около еще...

Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование», будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении дела не заявлено. Ранее в возражениях на исковое еще...

Суд считает, что невыдача ООО «Ангел» кассового чека на приобретенный <ФИО> ритуальный товар не может ущемлять ее права на возмещение расходов, связанных с похоронами супруга. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Стартранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Ford S-MAX г.р.з. М033ТК190

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «Стартранс» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 625 200 руб. (688 000 – 62 800). Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 214971,52 руб., недополученную прибыль в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 года на ул. Остужева, д. 5 г еще...

Проанализировав справку, суд приходит к выводу, что истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие реальность получения предположительных доходов за спорный период, размер недополученной прибыли еще...

Исковые требования частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 007 823,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 327 рублей. Требования мотивированы тем, что 22.11.2022 еще...

Как следует из материалов дела, 22.11.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля – марки Мазда Атенза, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение повреждений на автомобиле еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выданный ) удовлетворить частично

Обращаясь в суд, ООО «ДНС Ритейл» просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 51450,67 руб. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** еще...

При таком положении суд находит требования истца о взыскании с ответчика возмещение материального ущерба в размере 51450,67 руб. (сотовые телефоны) подлежащими удовлетворению. Суду сто стороны ответчика не были представлены доказательства еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Исковое заявление ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 76707 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 5000 рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 39 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в р.<адрес> участием автомобилей: «Лада Приора», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая, что данная экспертиза была назначена для разрешения исковых требований истца, которые были решением суда удовлетворены, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО НПО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> <дата> код подразделения № удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 279 911,21 рублей, расходы понесенные на оплату заключения эксперта в размере 6 000 рублей, компенсацию морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя автомобиля Лада Веста гос. рег. номер – <ФИО> был поврежден еще...

В судебное заседание ответчик не явился, извещений надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в 11.08 на автодороге <адрес>-город Всеволожск (18км.+800м) во еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Меган г/н № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством транспортного еще...

Вместе с тем, при разрешении дела по ходатайству ответчика судом была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз»

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> в 11 час. 55 мин. у садоводства еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился к МБУ «Дирекция городских дорог» с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 232500 руб., судебных издержек. В обоснование привел, что 03.03.2023 в районе еще...

Представитель ответчика МБУ «Дирекция городских дорог» <ФИО> по доверенности в судебном заседании просила отказать в иске <ФИО>, согласившись с размером ущерба, определенным судебной экспертизой, выполненной ООО еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДТП имело место в результате эксплуатационного дефекта проезжей части. В судебном заседании был допрошен эксперт ООО МЦСЭ «Автоэксперт» <ФИО>, обосновавший еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 84 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 2 744 руб. В обоснование своих еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку автомобиль ВАЗ21093, г/н № им продан еще 12.09.2022 года еще...

При таких обстоятельствах, считает, что размер ущерба (убытков) причинённого ДТП составляет 84 800 руб. (91400 - 6600), которую просит суд взыскать с ответчика. Также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»(далее САО «ВСК») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 17 часов 50 минут по адресу: ..., напротив ..., произошло еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-217230, государственный регистрационный номер , был еще...

Установив отсутствие доказательств факта уклонения страховщика от выдачи истцу направления на ремонт, а также, что смена формы страхового возмещения произведена по инициативе самого истца в соглашении от ..., учитывая результаты судебной еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указала, что заочным решением Новомосковского районного суда Тульской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, считает, что <ФИО>, в силу ст.ст. 323,325, 1064, 1079,1080, 1081 ГК РФ несет солидарную ответственность перед <ФИО>..; еще...

Разрешая требования <ФИО> суд принимает во внимание выводы, сделанные в решении Новомосковского районного суда Тульской области о возмещении материального ущерба от 31.08.2022, поскольку согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> еще...

Истец и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Пояснили, что виновником ДТП является <ФИО>, считают, что имеются основания для взыскания с ответчиком суммы убытков в солидарном порядке, поскольку еще...

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, - пояснения участников ДТП, материал по факту ДТП, схему ДТП, считает, что данное ДТП стало возможным в результате того, что водитель <ФИО> при повороте направо на нерегулируемом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата в <адрес> произошла ДТП с участием принадлежащего истцу автомобилю г/н № и транспортным средством <ФИО>, г/н № под управлением ответчика Буронова Дилжоджона еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1У. в пользу <ФИО>: -629 664 рубля- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; -15000 рублей- расходы еще...

Определяя сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно – транспортного происшествия, суд учитывает экспертное заключение независимого экспертное – оценочного бюро «АВТОРИТЕТ», согласно выводам которого перечень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилжоджону Асаду <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, и уточнив требования просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 65 961,29 руб., расходы за составление экспертизы в размере 5 400 руб., расходы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчик завладел автомобилем истца без согласия собственника, с места ДТП скрылся, его ответственность не была еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 65 961 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг эксперта – 5 400 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 179 руб еще...