Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, процентов за пользовании чужими денежными средствами, указав, что ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в судебном заседании ее представитель адвокат Сахаров О.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 80577,41 рубля подлежат удовлетворению. Оценивая изложенное в совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в равных долях общую сумму долга в размере 1 229 488,28 руб., доля каждого – 307 372,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и принимая во внимание, что один из солидарных должников – <ФИО>» в полном объеме исполнило решение суда, с учетом суммы долей, приходящихся на <ФИО>» и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика 224 016
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 171826 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между займодавцем КПКГ «Столичный»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор займа № от <дата> был заключен в интересах семьи <ФИО> и <ФИО>, поскольку пояснениями истца подтверждается, что полученные по договору займа денежные
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
З.И.В. обратилась в суд с учетом уточнения требований, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Книготорговое предприятие "Радуна" (далее ООО КП «Радуна»), И.С.И.., Ш.А.М.., П.Ю.Г.., в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца З.И.В.. А.О.И.. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик Ш.А.М.. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый из поручителей обеспечивал заемное обязательство ООО КП «Радуна» раздельно, самостоятельно, каких-либо свидетельств наличия общей воли поручителей совместно обеспечивать указанное
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «РАДУНА», И.С.И., Ш.А.М., П.Ю.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 129157 рублей в порядке регресса, судебных расходов в размере 37874 рубля 71 копейка, неустойки в размере ставки Банка России, действовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расходы по компенсации морального вреда в рамках гражданского процесса Свердловского районного суда г.Перми по иску <ФИО> не относятся к прямому действительному ущербу для истца и не связаны напрямую с действиями ответчика; требуемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 06.06.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 697 000 рублей, сроком по 31.05.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ранее в суд с данными требованиями не обращался, так как на консультации ему сказали, что обращение в суд возможно только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушенное право согласно положениям п.2 ст.199 ГК РФ подлежит защите в установленный законом срок. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оказать
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что в 2020 году между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск <ФИО> к <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к поручителю <ФИО>, исполнившей обязательство в указанном размере, переходит право кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> денежные средства в общей сумме 151 176 рубля 80 копеек в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с марта 2020 года по ноябрь 2022 года <ФИО> оплачены жилищно-коммунальные услуги по указанному выше адресу на сумму 341 621 рубль 09 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и поскольку <ФИО> доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, отпущенных в спорный период по адресу: <адрес> не представлено, расчет истца произведен с учетом правового режима собственности сторон
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что 19 декабря 2013
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела (л.д.53), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51), ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает требования <ФИО>, как поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено в судебном заседании, с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак прекращен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.98-99), обратился в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о взыскании денежных средств в порядке регресса за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения доли квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> произведено начислений всего на сумму в размере 225 436 руб. 07 коп., при этом оплачено 220 088 руб. 53 коп., из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 04.03.2022 произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что <ФИО> не был надлежащим образом извещен о предоставлении автомобиля. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ООО «СК «Согласие» вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, действия истца по отношению к ответчику
Резолютивная часть
В иске ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (.............) о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - о т к а з а т ь
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гражданская ответственность ответчика при управлении транспортным средством, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, не была застрахована, при этом истец исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что согласно постановления мирового судьи, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, при этом истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения, доказательств
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие об исполнении поручителем <ФИО> обязательств заемщика <ФИО>, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Д.А.П.. обратился в суд с иском к Х.С.Ю.., в котором просит взыскать с последней в порядке регресса денежные средства в размере ., из которых: руб. – в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от <дата>, руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела соглашением № от <дата>, что между ОАО «Россельхозбанк» и Х.С.Ю.. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Х.С.Ю
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.П. к Х.С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства в размере 131930 руб. 85 коп. в счет компенсации уплаты <ФИО> платежей по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что во исполнение в добровольном порядке требований истца в сумме 182 202 руб. 41 коп., ответчиком представлены платежные документы: платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 131930 руб. 85 коп. в счет компенсации уплаты <ФИО> платежей по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 299000 рублей на срок 60 месяцев (с <дата> по <дата>). Поручителем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы исполненного истцом обязательства со дня принятия решения по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учётом изменений, истец указал, что в период с 2020 года по Дата с <ФИО> взыскана задолженность ответчика <ФИО> перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от Дата Обязательства по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после изменении фамилии <ФИО>) А.И. заключен кредитный договор № от Дата, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 11 часов 29 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «ВАЗ 21102» госномер Е388ТВ/196, принадлежащей <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, и «<ФИО>» госномер Е608ВУ/196, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством, соответственно страховщик имеет право предъявить к нему
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.4 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается, и подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а расходов по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в порядке регресса в размере 248 528 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 28 коп
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регрессе, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере № копеек в порядке регресса. Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регрессе, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
