ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лисичко С.С.,
при секретаре Фроловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что 19 декабря 2013 года между ФИО2 и ПАО «АТБ» был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ФИО2 предоставлен кредит в размере 209 512,80 руб. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ПАО «АТБ» был заключен договор поручительства, согласно которому истец обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств, возникших из кредитного договора. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «АТБ», решением Ачинского городского суда от 02 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-3404/2019 с него и ФИО2 в пользу Банка в солидарном порядке было взыскано 452 920,21 руб. На основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> от 12.12.2019 было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, в ходе исполнения которого с истца были взысканы денежные средства в размере 452 920,21 руб., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 24.07.2023, кроме того, в рамках исполнительного производства с него был взыскан исполнительский сбор в размере 22 809,51 руб., что подтверждается кассовым чеком ПАО «Сбербанк»№ <данные изъяты> от 13.07.2023. Учитывая требование закона, согласно которому к поручителю, исполнившему обязательство, которое было обеспечено поручительством, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме в каком поручитель удовлетворил требования кредитора, а также то, что в добровольном порядке ответчик указанную сумму ему не возместил, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, выплаченные им в счет погашения кредита в сумме 452 920,21 руб. и убытки в виде исполнительского сбора в сумме 22 809,51 руб., а всего в сумме 475 729,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 39 662,11 руб. и по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения до момента полного погашения задолженности, кроме того взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 354 руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 4 000 рублей (л.д. 3-4).
Определением суда от 22 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (л.д.27).
В судебное заседание после перерыва истец ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела (л.д.53), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51), ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что ответчик ему денежные средства до настоящего времени не возвратил.
Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.52), в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для решения вопроса в добровольном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо представитель АО «АТБ», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, отзыва по существу заявленных требований не представил (л.д. 29,41, 43).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2 статьи 323 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда от 02 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2019 года, удовлетворены исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2013 года в размере 445 267 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 652 рубля 68 копеек, а всего 452 920 рублей 21 копейка (л.д. 45-49, 64-66).
Указанным решением суда установлено, что 19 декабря 2013 года между ОАО «АТБ» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> на сумму 209 512,80 рублей, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в указанной сумме под 36,5 % годовых на срок 60 месяцев. Также, в п. 4.4.9 Договора было предусмотрено, что исполнение обязательств по Договору обеспечивается договором поручительства физического лица № <данные изъяты> от 19.12.2013 между Банком и ФИО1 (л.д. 67).
Таким образом, в этот же день в счет обеспечения исполнения обязательства между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого, ФИО1 (поручитель) обязался отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 (заемщиком) всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 19.12.2013. Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничившись уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д. 68).
Решение суда от 02 сентября 2019 года было обращено к исполнению, путем выдачи взыскателю исполнительных листов серии ФС № 033276253, 033276254 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АТБ» задолженности по кредитному договору в размере 452 920,21 руб. (л.д.69).
На основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> от 12.02.2020, в ходе которого с истца ФИО1 взыскана задолженность в размере 452 920,21 руб., а также исполнительский сбор в сумме 22 809,51 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.07.2023 исполнительное производство окончено, в связи с исполнением требований исполнительного дкоумента в полном объеме (л.д.8,9, 19, 20-21, 22-23,24-25).
Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспаривались, подтверждены материалами дела.
Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФСПП по Красноярскому краю, на основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> от 12.02.2020, в ходе которого с ответчика ФИО2 задолженность не взыскивалась. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.05.2020 исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствовало имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 59-63).
С учетом изложенного, суд считает требования ФИО1, как поручителя, исполнившего за заемщика обязательства перед его кредиторами в размере 452 920,21 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, ФИО1 уплачен исполнительский сбор по исполнительному производству № <данные изъяты> от 12.02.2020 в сумме 22 809,51 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве убытков, понесенных поручителем в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 475 729,72 рублей (452 920, 21 руб. (в порядке регресса)+22 809,51 руб. (в качестве убытков)).
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, за период с 13.07.2023 по 28.07.2023, исходя из суммы оплаченного исполнительского сбора 22 809,51 руб. в размере 78,12 руб., согласно приведенного в исковом заявлении расчета, с которым суд соглашается, признает его верным.
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, за период с 14.06.2022 по 28.07.2023, исходя из суммы долга 452 920,21 руб. в размере 39 583,99 руб., согласно приведенного в исковом заявлении расчета, между тем, судом данный расчет не может быть принят, поскольку сделан без учета денежных средств, выплаченных истцом в счет погашения долга после 14.06.2022.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2022 по 28.07.2023 с учетом внесенных истцом в счет погашения задолженности денежных средств (на 14.06.2022 оплачено 309 872,82, 13.07.2022 – 5 282,42 руб., 15.08.2022 – 11 140,33, 14.09.2022 – 12 580,53 руб., 13.10.2022 – 12 277,93 руб., 14.11.2022 – 14 021,85 руб., 14.12.2022 – 23 555,57 руб., 13.01.2023 – 16 333,22 руб., 14.02.2023 – 9 130,29 руб., 14.03.2023 – 11 987,12 руб., 13.04.2023 – 3 798,62 руб., 16.05.2023 – 30 руб., 13.07.2023 – 22 909,51 руб. (л.д.33-34,35-36) составит 33 183,32 руб., согласно следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
309 872,82 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
309 872,82 ? 41 ? 9.5% / 365
3 306,73 р.
309 872,82 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
309 872,82 ? 56 ? 8% / 365
3 803,37 р.
309 872,82 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
309 872,82 ? 308 ? 7.5% / 365
19 611,13 р.
309 872,82 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
309 872,82 ? 5 ? 8.5% / 365
360,81 р.
Сумма основного долга: 309 872,82 р.
Сумма процентов: 27 082,04 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 282,42 р.
13.07.2022
24.07.2022
12
9,50
5 282,42 ? 12 ? 9.5% / 365
16,50 р.
5 282,42 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
5 282,42 ? 56 ? 8% / 365
64,84 р.
5 282,42 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
5 282,42 ? 308 ? 7.5% / 365
334,31 р.
5 282,42 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
5 282,42 ? 5 ? 8.5% / 365
6,15 р.
Сумма основного долга: 5 282,42 р.
Сумма процентов: 421,80 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
11 140,33 р.
15.08.2022
18.09.2022
35
8,00
11 140,33 ? 35 ? 8% / 365
85,46 р.
11 140,33 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
11 140,33 ? 308 ? 7.5% / 365
705,05 р.
11 140,33 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
11 140,33 ? 5 ? 8.5% / 365
12,97 р.
Сумма основного долга: 11 140,33 р.
Сумма процентов: 803,48 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
12 580,53 р.
14.09.2022
18.09.2022
5
8,00
12 580,53 ? 5 ? 8% / 365
13,79 р.
12 580,53 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
12 580,53 ? 308 ? 7.5% / 365
796,19 р.
12 580,53 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
12 580,53 ? 5 ? 8.5% / 365
14,65 р.
Сумма основного долга: 12 580,53 р.
Сумма процентов: 824,63 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
12 277,93 р.
13.10.2022
23.07.2023
284
7,50
12 277,93 ? 284 ? 7.5% / 365
716,49 р.
12 277,93 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
12 277,93 ? 5 ? 8.5% / 365
14,30 р.
Сумма основного долга: 12 277,93 р.
Сумма процентов: 730,79 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
14 021,85 р.
14.11.2022
23.07.2023
252
7,50
14 021,85 ? 252 ? 7.5% / 365
726,06 р.
14 021,85 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
14 021,85 ? 5 ? 8.5% / 365
16,33 р.
Сумма основного долга: 14 021,85 р.
Сумма процентов: 742,39 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
23 555,57 р.
14.12.2022
23.07.2023
222
7,50
23 555,57 ? 222 ? 7.5% / 365
1 074,52 р.
23 555,57 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
23 555,57 ? 5 ? 8.5% / 365
27,43 р.
Сумма основного долга: 23 555,57 р.
Сумма процентов: 1 101,95 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
16 333,22 р.
13.01.2023
23.07.2023
192
7,50
16 333,22 ? 192 ? 7.5% / 365
644,38 р.
16 333,22 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
16 333,22 ? 5 ? 8.5% / 365
19,02 р.
Сумма основного долга: 16 333,22 р.
Сумма процентов: 663,40 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
9 130,29 р.
14.02.2023
23.07.2023
160
7,50
9 130,29 ? 160 ? 7.5% / 365
300,17 р.
9 130,29 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
9 130,29 ? 5 ? 8.5% / 365
10,63 р.
Сумма основного долга: 9 130,29 р.
Сумма процентов: 310,80 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
11 987,12 р.
14.03.2023
23.07.2023
132
7,50
11 987,12 ? 132 ? 7.5% / 365
325,13 р.
11 987,12 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
11 987,12 ? 5 ? 8.5% / 365
13,96 р.
Сумма основного долга: 11 987,12 р.
Сумма процентов: 339,09 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
3 798,62 р.
13.04.2023
23.07.2023
102
7,50
3 798,62 ? 102 ? 7.5% / 365
79,61 р.
3 798,62 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
3 798,62 ? 5 ? 8.5% / 365
4,42 р.
Сумма основного долга: 3 798,62 р.
Сумма процентов: 84,03 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
30,00 р.
16.05.2023
23.07.2023
69
7,50
30,00 ? 69 ? 7.5% / 365
0,43 р.
30,00 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
30,00 ? 5 ? 8.5% / 365
0,03 р.
Сумма основного долга: 30,00 р.
Сумма процентов: 0,46 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
22 909,51 р.
13.07.2023
23.07.2023
11
7,50
22 909,51 ? 11 ? 7.5% / 365
51,78 р.
22 909,51 р.
24.07.2023
28.07.2023
5
8,50
22 909,51 ? 5 ? 8.5% / 365
26,68 р.
Сумма основного долга: 22 909,51 р.
Сумма процентов: 78,46 р., а всего за период с 14.06.2022 по 13.07.2023 составить 33 183,32 руб. (27 082,04+421,80+803,48+824,63+730,79+742,39+1 101,95+663,40+310,80+339,09+84,03+0,46+78,46)
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, сумма которых за период с 29.07.2023 по 22.09.2023 составит 8 048 рублей 31 коп., согласно следующего расчета:
475 729,72 руб. х17дн (с 29.07.2023 по 14.08.2023)х8,5%/365= 1883,37 руб.;
475 729,72 руб. х34дн (с 15.08.2023 по 17.09.2023)х12%/365= 5 317,75 руб.;
475 729,72 руб. х5дн (с 18.09.2023 по 22.09.2023)х13%/365= 847,19 руб., всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит 41 309 рублей 75 коп. (33 183,32 руб.+78,12 руб.+8 048,31 руб.), а также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, которые суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом указанной нормы закон требования истца о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 8 354 руб. (л.д.5), расходов за составление искового заявления в размере 4000 рублей (л.д. 10) подлежат удовлетворению в сумме 12 205,75 руб., исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 475 729 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2022 по 22.09.2023 в размере 41 309 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления в размере 12 205 рублей 75 коп., а всего 529 245 (пятьсот двадцать девять тысяч двести сорок пять) рублей 22 копейки, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 23 сентября 2023 года по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 475 729 (четыреста семьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 72 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.