Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Молом Чулуунху о взыскании ущерба (суммы страхового возмещения) и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что водителем транспортного средства Toyota Corolla Fielder Молом Чулуунху, при выполнении объезда препятствия – не были соблюдены требования п. 9.1 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Молом Чулуунхуу (иностранный паспорт №) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – АО "АльфаСтрахование", страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 г. <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Porter» государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 965, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обоснованное следующим
Описательная часть
В силу ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное судом выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 544 106 руб. 24 коп. в полном объеме. Следовательно, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить полностью
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 275 619,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 956,20 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 в 17 часов 35 минут на участке автомобильной дороги Р-21 «Кола», 0,600 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки AUDI А6, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» отказать в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 52615,92 рублей, расходы по оплате услуг по эвакуации ТС в размере - 11440 рублей проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero (К600ВВ799 / №) и автомобиля Honda, г.р.з. 0328СС799, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 20.12.2023г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «АльфаСтрахования» о возмещении ему причиненного ущерба в порядке суброгации обоснованными и подтвержденными, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, представитель истца ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (Том 1 л.д. 3). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, зная позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ответчика о том, что экспертным учреждением не представлено документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» ИНН к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 87 091 руб. 25 коп. и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2813 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер № (водитель, собственник <ФИО>, и автомобиля FIAT ALBEA, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 965 ГК РФ, а также Главы 59 ГК Российской Федерации, положениями Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов мотивируя тем, что <дата>г. в жилом посещении, расположенном по адресу РБ, <адрес> произошел залив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. из расположенной <адрес> по адресу: РБ, <адрес> произошел залив <адрес> вышеуказанного дома, которая была застрахована по договору страхования с АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив застрахованного имущества произошел в результате виновных действий ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещении истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Карапетян А.Д. о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... по адресу: ..., стр. 1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ... (в том числе данный адрес указан самим ответчиком в заявлении об ознакомлении с материалами дела)
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 6-П от 10.03.2017 года, суд приходит к выводу, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству в результате возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 817 698 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 377
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично в рамках проведённой по делу судебной экспертизы; вину ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к выводу о том, что лицом ответственным за возмещение вреда, является лицо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 г. между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) был заключен договор серии страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес> кв.2. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее по тексту - ООО "СК" Согласие", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2023 года в 22:20 по адресу: <адрес> от МКАД произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, застрахованного у истца по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика. Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 13 минут на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный номер , двигался с прилегающей
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Вместе с тем, суд не находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MAN государственный регистрационный номер № 26 и автомобиля
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 616008,21 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9360,08 рублей, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2020 года около 23 часов 00 минут на 22 км+500 м автодороге Выборг-Светогорск произошло столкновение двух транспортных средств - Daf, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять данное заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу. Разрешая требования истца в части взыскания ущерба в порядке суброгации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 147412 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4148 рублей 25
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец произвёл страховую выплату, а ответчик является виновным в причинении вреда лицом, также с учётом отсутствия сведений о страховании его гражданской ответственности, на стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу АО «СОГАЗ», ИНН: , ущерб в размере 147412 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4148 рублей 25 копеек, а всего 151560 рублей 60 копеек
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Перначально представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к ШМА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 56 131 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Факт произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, причинение вреда имуществу ООО «СТ Инвест», участниками процесса не оспаривалось. Противоправные действия ШМА, выразившиеся в нарушение
Мотивировочная часть
При этом в действиях водителя автомобиля г/н <номер> нарушений требований Правил дорожного движения суд не усматривает. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к ШАЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 9 декабря 2019 г. САО «РЕСО
Описательная часть
9 декабря 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» с <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», а также риск «Столкновение». К управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на заключении эксперта, суд приходит к выводу, что остальные, описанные ООО «Автокласс Профи» механические повреждения, причинной связи с рассматриваемым ДТП не имеют. В заключении эксперта содержится
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить частично
Анучинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 15.10.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены в ДТП
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить