О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам. Она касается ситуаций, когда незаконная деятельность, загрязнение или иное воздействие привело к потере или повреждению рыбных запасов, морской фауны или водной флоры. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновной стороны.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 135 (в рубрике: 135)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор Петрозаводского гарнизона обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование иска указано, что постановлениями мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца –помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Северного флота <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку указанными выше постановлениями суда установлен факт причинения ответчиками ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями последних вред подлежит возмещению. Поскольку
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Петрозаводского гарнизона к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» к ООО «Алиот»
Описательная часть
Помощник военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота имел право обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иск заявлен в защиту интересов Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Алиот", ИНН №, ОГРН № в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, денежную сумму в размере 14 713 224 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району не признали, просили отказать в их удовлетворении. Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району о взыскании с <ФИО> и <ФИО> причиненного ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в обоснование требований, указав, что 28.02.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Волжско-Камским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования вместе с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя приведенные правовые
Резолютивная часть
Иск Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, в период до <дата> до <дата> <ФИО> с использованием автомобиля , №, осуществил хранение и транспортировку <адрес> № в гаражном кооперативе №, расположенном возле <адрес>, варено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Истец Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 2 758 656 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что мешки с конечностями камчатского краба он вез не от города Заозерска Мурманской области, а нашел их на обочине дороги, следуя из г. Заозерска в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району к ответчику <ФИО> о взыскании в доход бюджета Российской Федерации ущерба, причиненного водным
Гражданское Удовлетворено

Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, указав, что постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 26.04.2022 г. ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель 304 военной прокуратуры гарнизона – старший помощник прокурора Тернейского района Кадач А.С. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00:10 на побережье Охотского моря в усредненных географических координатах 52 гр. 47 мин с.ш. и 156 гр. 10 мин в.д. (район 6105.4 Камчатско-Курильская промысловая подзона) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем абзацем пятым указанного пункта установлено, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации, а также платежи, уплачиваемые при добровольном
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.08.2021 в 16 час. 45 мин. <ФИО> на акватории реки Дон, в административных границах г. Волгодонска Ростовской области, около 700 м ниже по течению реки от плотины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 18.05.2022 № 5-94/2022 <ФИО>, ****** г.р. признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика адвоката Дубровину О.В. суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком, вина установленная Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 41 17 № ******, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ******, ****** в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы

Рубрика «О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, объяснил, что претензия поступила в его адрес в 2023 г. Судом установлено, что постановлением от 26 сентября 2022г. Булунского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд установив факт нарушения <ФИО> правил
Резолютивная часть
Иск Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в период с 13 час. 14 мин. по 13 час. 40 мин. (время московское) <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего осуществил незаконную добычу (вылов) водных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 52 800 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Яковлевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Ольгинского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал полностью пол доводам, изложенным в иске. С возражениями ответчика не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Истец военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» обратился в суд с иском к ответчику М
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23 часов 30.10.2021 по 20 часов 06.11.2021 капитан судна «КИЛ-168» М., осуществляя переход по маршруту Петропавловск-Камчатский - остров Беринга - остров Матуа и обратно, в Петропавловск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признанные установленными постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.01.2022 обстоятельства в виде осуществления М. рыболовства в части хранения и транспортировки рыбной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» к Л
Гражданское Удовлетворено

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
И.о. прокурора Котельниковского района обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании мирового судьи установлено, что 14.10.2022 в 16 часов 30 минут <ФИО>, совместно с <ФИО>, находясь на расстоянии примерно 500 м северо-восточнее от <адрес>, осуществлял вылов рыбы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о возмещении ответчиками материального ущерба суд считает законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1 494 272 руб., указав, что 20.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2023 (л.д.50) ответчик <ФИО> предъявленные требования не оспаривал, полагал, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном, а в долевом порядке. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> осуществил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов - мидии в количестве 1 639 экземпляров, путем сбора руками в Черном море (Территориальное море РФ)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, согласно нормам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2 363 руб
Резолютивная часть
Иск Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный водным биологическим ресурсам должен быть возмещен солидарно <ФИО> и <ФИО>., так как они совместно осуществляли незаконный вылов водных биологических
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Истец военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Амурское» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1570344 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в заявленном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеизложенных обстоятельств причинение ущерба незаконным выловом водных биологических ресурсов нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения данного спора и ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Амурское» (№) о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее по тексту – ФГКУ «ПУ ФСБ по западному арктическому району») обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы письменных возражений на иск, согласно которым его вина установлена в части транспортировки и хранении
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы ошибочными, поскольку действующее законодательство не связывает требование о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, с доказанностью факта их вылова или привлечение лица
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого водным
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона <ФИО>4 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>5 и <ФИО>6 требования иска подержали. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 4 октября 2023 года при проведении оперативно
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений стаей 113-117, 167, 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» (далее по тексту – ФГКУ «ПУ ФСБ по западному арктическому району») обратилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в 00 часов 20 минут *.*.* в <адрес> пограничным нарядом был остановлен и осмотрен автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> В салоне данного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Военный прокурор 305 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Основанием для привлечения <ФИО> к административной ответственности явился установленный должностными лицами ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» факт осуществления рыболовства с нарушением
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлен факт нарушения <ФИО> правил и требований, регламентирующих рыболовство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району (далее - Пограничное управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим
Описательная часть
Представитель истца Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что постановлением от 28 ноября 2022 г. подтвержден факт совершения <ФИО> действий по осуществлению рыболовства ценных видов водных биоресурсов в части транспортировки и приемки в отношении видов водных
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам,– удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 6 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.