Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.205) требования с учетом уменьшения поддержал, просил удовлетворить, поскольку решением суда установлено, что условия труда
Мотивировочная часть
Однако суд не принимает во внимание экспертное заключение в части периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку в данные периоды он был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> просила признать решение отдела №4 ОСФР по Краснодарскому краю от 02.02.2023 №230000008988/74404/23 об отказе в назначении льготной досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ответчика устранить допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что правом на досрочную пенсию являются опекуны инвалидов с детства, а приемная семья, в соответствии с семейным
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данная позиция не основана на законе. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из используемого банком интерфейса усматривается, что клиентам банка предоставляется возможность выбора интересующих их условий. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. в случае
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного от ... № ... отменить, в удовлетворении требований <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет двоих детей, не достигших 17 лет: <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 15) и <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика подлежит возложению обязанность назначить <ФИО> ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка с даты обращения с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении ежемесячного
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, мотивируя тем, что истец, является собственником нежилого здания
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана истцу по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.04 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об отказе в повышении группы инвалидности, установить повышенную группу инвалидности не менее второй группы, обязать ФГБУ ФБ МСЭ
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, в связи с несогласием истца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе освидетельствования, комиссией врачей учтено состояние здоровья <ФИО>, выявлено расстройство здоровья ввиду общего заболевания, вследствие чего истцу установлена третья группа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в повышении группы инвалидности - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий и социальных выплат ГУ — Отделения Пенсионного фонда РФ по г Севастополю № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Отделение с заявлением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>. в качестве ученика газорезчика и газорезчика подлежат зачету в специальный стаж по данным трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ОВАЛ» о признании незаконным решения и обязании совершить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, встречному иску <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (акционерное общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (акционерное общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> <номер> от 20 декабря 2022 года, принятого по обращению потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление «Совкомбанк страхование (акционерное общество) подлежит удовлетворению в части, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Заявление «Совкомбанк страхование» (акционерное общество) удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (с 01.01.2023г. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает решение органа законным и обоснованным. Представил письменные возражения Судом установлено, что <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца период работы в должности учителя начальных классов в УВК «Детский-сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части исключения периодов работы в специальный стаж, включении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания и восстановлении срока на его обжалование
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рада» (СНТ Рада») о признании незаконным решения общего собрания от <дата>, проведенного по решению общего внеочередного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-6) и членом указанного СНТ (л.д.20,об.), имеется членский билет садовода. Обратившись в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рада» о признании незаконным решения общего собрания от <дата>, проведенного по решению общего внеочередного собрания от <дата>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, <ФИО> просил признать незаконным решение комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным доводам, ссылаясь на нарушение прав истца отказом в постановке на учет
Мотивировочная часть
Вышеуказанное разъяснение дано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах Г.Г.Н. с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дурнов Е.А., а также материальный истец Г.Г.Н. поддержали исковые требования, Из материалов дела усматривается, Г.Г.Н., обратился в Отделение с заявлением от 16.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия пенсионного органа также нарушают конституционное право Г.Г.Н. на пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковое заявление Славгородского межрайонного прокурора в интересах Г.Г.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Франке Е.В. с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Франке Е.В. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено Франке Е.В. предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. Франке Е.В. в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено <ФИО> предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Вопреки указанных доводов ответчика суд не находит оснований сомневаться в правильности и подлинности предоставленной истцом справки, выданной КНП «Желтоволская городская больница» № 39-2/2021 от ****, поскольку указанное
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Доказательств
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности <ФИО> подлежат включению в его специальный стаж на основании Списка № 1, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании права на компенсацию по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что истец проходит военную службу по контракту в Росгвардии
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать данное от 24.03.2023г. незаконным и признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту фактического проживания, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и предоставлении истцу в соответствии с положениями подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Не согласившись с отказом, ссылаясь на то, что доказательств расположения земельного участка в зоне строительства, реконструкции всех видов транспорта федерального и регионального значения Москва-Химки-Шереметьево не имеется, истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР) о взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбассе № от <дата> и обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, признании действительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение по не допуску его к аукциону, оформленное протоколом от <дата обезличена>; признать недействительными результату торгов по продаже
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным решение по не допуску <ФИО> к аукциону, оформленное протоколом от <дата обезличена> заседания постоянно действующей комиссии ИП <ФИО> по проведению
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным решения по не допуску <ФИО> к аукциону, оформленное протоколом от <дата обезличена>, признании недействительными результатов торгов по продаже имущества
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение от <дата>., обязать ОСФР по Ростовской области включить в страховой стаж период учебы
Мотивировочная часть
Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, обязании внести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и уточнить сведения индивидуального лицевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю и просила признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истица обратилась в пенсионный орган с заявлением как лицо предпенсионного возраста
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В подтверждение чего суд учитывает, что пенсионным органом зачтен по лицевому счёту
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым
Описательная часть
В нарушение пункта 2.4 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России от <дата> №-П (далее - Единая методика)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данными по комплектации, на исследуемом ТС полный привод (4wd). При наличии достаточного количества аналогов нужной комплектации. Исходя из этого, средняя стоимость в исследовании, существенно
Резолютивная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» отказать в удовлетворении требований о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № Решение может быть
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании возобновить выплаты региональной социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управлению социальной защиты населения адрес в лице отдела социальной защиты населения адрес, просила признать незаконным решение ответчика № 34/23 от 09 марта 2023 года о прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что региональная социальная доплата к пенсии назначена <ФИО> к страховой пенсии по старости как неработающему пенсионеру с 27.05.2012 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес в лице отдела социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения № 34/23 от 09 марта 2023 года о прекращении выплат региональной
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском. В котором просила признать незаконным отказ Администрации МО «<адрес>» и обязать предоставить ей на праве собственности либо аренды земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В результате проведения кадастровых работ было выявлено наложение границ испрашиваемого участка на границы участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, по координатам, содержащимся в ЕГРН. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом на ответчика не возложены обязанности по обращению за отнесением испрашиваемого истцом земельного участка к определенной категории, а также по устранению наложений и установлению границ этого земельного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставить на праве собственности, аренды земельный
