Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбассу (межрайонное), согласно которым с учетом уточнения в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств занятости на подземных работах в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы, следовательно, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит: признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости и обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Авдеев В.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФР по Курской
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в качестве <адрес>. Само по себе его наименование не изменяет
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» о признании незаконными решения Бюро № 7 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» с 11.11.2021 по 16.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвовавшая посредством ВКС-связи, заявленные требования поддержала. Настаивала, что действия ответчика по разрешению вопроса о наличии либо отсутствии у нее инвалидности на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Резиденция» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, указав, что с 28 мая 2022г. по 12 июня 2022г. по инициативе управляющей компании ТСЖ «Резиденция»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к товариществу собственников жилья «Резиденция» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, об изменении основания расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, исключении обязанности лица
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд г.Омска с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика отказать в удовлетворении требования истца изменить основание расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации; изменить основание
Мотивировочная часть
Разрешая требования об изменении основания расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации с пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным решения, об изменении
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала, в последующем гражданское дело просила рассмотреть без ее
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание семейное и материальное положение истцов, которые иного жилья не имеют, намерены переехать в г. Порхов Псковской области с целью постоянного проживания и работы в городе. Они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2022 Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, основания для его отмены судом не установлены
Резолютивная часть
САО ВСК в удовлетворении иска о признании незаконным решение финансового уполномоченного №У-22-115325/5010-009 от <дата> по обращению <ФИО>,ОТКАЗАТЬ
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, просит признать незаконным решение заместителя начальника УУП ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение заместителя начальника УУП ОСФР
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «МАКС», действующий на основании доверенности <ФИО> просил удовлетворить уточненные требования. Заинтересованное лицо, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Учитывая изложенное, суд полагает уточненные требования АО «МАКС» законными и обоснованными, и считает необходимым снизить размер взысканной финансовым
Резолютивная часть
Заявление АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась в ОСФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица родилась <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на момент обращения с заявлением о назначении пенсии к ответчику (<дата>) не соответствовала требованиям п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что до 13.07.2022 он состоял на учете в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания филиалом «Московский» ФГАУ
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель истца по устному ходатайству <ФИО> явилась, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно вступившему в законную силу 15.11.2022 решению Боровского городского суда адрес от 06.10.2022 недействительным признан с даты заключения договор дарения жилого дома и земельного участка от 08.12.2020
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом, согласно решению Пенсионного фонда от <дата> №, представленному истцом в материалы дела, стаж работы <ФИО> в районах Крайнего Севера в период с <дата> по <дата> составляет 1 год 2 месяца 25 дней, в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности рассчитать периоды с <дата>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ СН «Заволжская Ривьера» (том 1 л.д.40-56), в котором просили признать незаконным и недействующим со дня принятия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Не оспаривали тот факт, что уведомления о проведении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям: <ФИО> земельный участок на территории СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, взыскании компенсации за переезд из районов Крайнего Севера, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, взыскании компенсации за переезд из <адрес>, судебных расходов. В обоснование указывала, что <дата> через своего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> между ФИО9исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № № на перевозку груза, по условиям которого исполнитель обязуется оказать комплекс услуг
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № измененное решением от <дата>, в части в которой указанным решением не включены в общий страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> по <дата> он работал водителем автобуса в ООО «Октябрьское ДРСУ» (2 года 8 месяцев 26 дней). Указанный период работы не учтен ответчиком календарно. Согласно решению, в феврале и марта 2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, измененное решением
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по МО, пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения о прекращении
Описательная часть
<ФИО> и ее адвокат Ковалевский А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании решения пенсионного органа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца неразрывно связано с постоянным проживанием на территории Российской Федерации, суд считает несостоятельными, поскольку выезд гражданина
Резолютивная часть
Признать решение уполномоченного должностного лица территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> <номер> о прекращении выплаты пенсии <ФИО> с <дата> незаконным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решенияо признании незаконным решения, обосновав свой иск тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемое истцами решение нарушает их права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Заинтересованное лицо А.А., его представитель по устному ходатайству А.В., в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, полагали, что обстоятельства ДТП установлены, оснований для назначения судебной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленного требования, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении требования об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области ей было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.ст. 8,32 Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнив, что не возражает против назначения пенсии с момента достижения 56 лет, т.е. с 26.09.2022 года. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан (далее ОПФР) о признании решения ОПФ № от 20.12.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным об обязании ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности засчитать периоды службы в МВД СССР в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального Фонда России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>., о возложении обязанности на ответчика засчитать в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от 19.01.2022г.; обязать Отделение Социального Фонда РФ по Алтайскому краю засчитать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 19.01.2022г., о возложении обязанности засчитать периоды
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом изложенного истец <ФИО> просит суд признать решение ГУ-УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от <дата> <номер> и решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> работала воспитателем в учебно-методическом комплексе, находящемся в ведомстве АООТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов обучения и ухода за ребенком, произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что ей назначена пенсия по старости с <дата>. Решением ответчика от <дата> й было отказано в перерасчете
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала. Считает размер своей пенсии заниженным. Полагает, что расчет пенсии должен быть произведен с учетом периода ее учебы, нахождение в отпуске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное требование истца не основано на нормах закона. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из всех возможных вариантов оценки пенсионных прав истца по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> № «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих установлены должности заведующего отделением и должность фельдшера
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопрос о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать в полном
