Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого льготного
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды с 21<дата> (по дату, предшествующую обращению с заявлением о назначении пенсии) в особых условиях труда, дающих право
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 21.07.2014г. по 30.06.2016г., с 01.07.2016г
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По вопросу № 3 принято решение: О признании неудовлетворительной работы управляющей организации ООО «Регион-Строй» ИНН ОГРН Данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> – Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР в <адрес>-Кузбасса № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> г.<адрес> продолжительность периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> № разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец 05.06.2023 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от <дата> (протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД Росси по Калужской
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании протокола от <дата> № заседания ЖБК УМВД России по Калужской области, утвержденного
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что на момент снятия сотрудника с жилищного учета в связи с рождением в 2019 году дочери обеспеченность семьи С.А.И. составляет 14,95 кв.м. на человека, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от <дата> (протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД Росси по Калужской области) в части исключения из списка (снятии с учета) УМВД России
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По вопросу № 3 принято решение: О признании неудовлетворительной работы управляющей организации ООО «Регион-Строй» ИНН ОГРН Данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Владиковича к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения комиссии, оформленное протоколом в части снятия <ФИО> и членов его семьи с учета, об обязании восстановить в списке лиц, состоящих на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение комиссии ГУ МЧС России по РБ по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении и заявленные требования с учетом их уточнения поддержали. Суду пояснили, что <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований исходя из следующего. Каких-либо соглашений и ограничений касаемо права пользования, при регистрации в жилом помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования № У-23-52778/5010-003 от 02.06.2023 по обращению <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-52778/5010-003 от 2 июня 2023 года по обращению <ФИО> - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсионной выплаты составлял 18701,83 рублей. С декабря 2022 года ответчиком ей
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о снижении ей размера страховой пенсии; обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, обеспечении жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мещанский районный суд адрес с исковыми требованиями к ответчику 1-ому отделу ФГУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения МО РФ» о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства истец <ФИО> в исковом заявлении не отрицал
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также учитывает, что согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС о признании незаконным решения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, обеспечении жилым помещением отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садогор» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от <дата> об исключении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, председатель правления СНТ «Садогор»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Садогор» о признании незаконным решения общего собрания удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, и по исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в районе мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», суд приходит к следующему. Учитывая, что оснований предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО для замены организации и оплаты восстановительного ремонта легкового
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж <ФИО>, следующие периоды трудовой деятельности: с <дата> по <дата> в должности сливщика-разливщика экстракта пушно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что представленными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 180493/23 от 29.06.2023 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 <ФИО> обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО> право на досрочное пенсионное обеспечение по старости с учетом снижения пенсионного возраста на один год за проживание в зоне с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта проживания в зоне
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с выводами финансового
Резолютивная часть
Требования ООО «Зета Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе судов морского и речного флота и страховой стаж более 25 лет, на основании чего обратился
Описательная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в ранее представленном в судебном заседании представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело в отношении истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж указанного периода работы с <дата>..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявление к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.02.2022 года; восстановить <ФИО> на учете для предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Сальский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – Клиентская служба в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая характер выполняемых работ Сальской ПМК-3 треста «Севкавэлеваторспецстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности на ответчика назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от <дата>, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ответчик, Департамент строительства и жилищной политики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отнесения семьи <ФИО> к членам семьи <ФИО> не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Приказ Департамента строительства и жилищной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Смоленской области о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у ответчика при разрешении заявления <ФИО> о назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж педагогической работы более 25 лет, на основании чего обратилась в пенсионный орган с соответствующим заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в ранее представленных в судебном заседании возражениях на иск от <дата>. № представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа С.К. «Югория» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего (дата) с участием автомобилей Ниссан, г/н № и Тойота, г/н №, автомобилю Ниссан
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа С.К. «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанное заключение специалиста государственной экспертизы труда объективным и достоверным, принимает его в качестве допустимого доказательства, поскольку исследование проведено на основании определения суда
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения и его отмене
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Финансовому уполномоченному <ФИО>, которым просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует и установлено, что 02.06.2022 между <ФИО> (Заемщик) и Банком
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного является законным, вынесенным в соответствии с требованиями действующего законодательства, а договор страхования, заключенный с САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, мотивированным тем, что 04.05.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы заявления. Из материалов дела, в том числе оспариваемого решения финансового
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что на листе 3 оспариваемого решения финансового уполномоченного от 04.05.2023 финансовый уполномоченный указывает на то, что в материалы дела СПАО «Ингосстрах» предоставлено письмо ### о принятом
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного удовлетворить
