Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ИЯФ СО РАН в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ранее представила в материалы дела письменный отзыв (л.д.106-107). Выслушав лиц
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
С учетом уточненных требований от 24.03.2023, просит признать отказы ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021, № от 23.09.2022 незаконными; включить в период работы с 01.01.2022 по 02.09.2003 аппаратчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании учесть осуществление ухода
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
На основании изложенного и положений Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ ОСФР по Республике Мордовия в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости основан на положениях пенсионного законодательства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о признании незаконным решения № У-23-18313/5010-005 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.08.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах выплата страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» » к финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в связи с поступлением справок, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать недействительными решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Мурманской области (протокол от <дата> №), а также распоряжение от <дата> №, которым утверждено решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Мурманской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с даты
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение органа местного самоуправления от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с трудовыми отношениями с МУ «ЦАДС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> до <дата> работал в МУП <адрес> «Центральная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная комната относится к специализированному жилищному фонду – служебному. Что касается доводов истца о том, что ответчиком неправомерно отказано в переводе жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании незаконным решения оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения комиссии
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Нижегородской области о признании незаконным решения комиссии. В обоснование заявленных требований указала, что решением комиссии ГУ Управления ПФ РФ в г. Сарове
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать неправомерным отказ ГУ-УПФ РФ в ... в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной справке отсутствуют сведения о том, что истцу в период работы в МБОУ СОШ №1 г. Саров с 01 сентября 2000 года по 25 августа 2014 года в качестве учителя музыки, согласно лицевым счетам производились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения комиссии удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец прокурор ЗАТО г. Вилючинска обратился в суд в интересах А. с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, истец А. исковые требования, поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представили письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом не учтены предоставленные А. документы, а также записи в трудовой книжке. Соответственно, поскольку начисление и уплата дополнительных страховых взносов с 1 января 2013 года является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Вилючинска в интересах А. удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>5 и <ФИО>4 Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательств того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательств того, что истец в возрасте до 23 лет обращался с заявлением о включении в список лиц, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья, а также того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решение жилищной комиссии, возложении обязанности по включению его в список лиц, из числа детей-сирот
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ленинскому отделу 50 УФСГР кадастра и картографии по <адрес> с требованием о признании отказа в государственной регистрации прав от <дата> № № незаконным, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Нотариальную контору обратилась истец - дочь наследодателя <ФИО>, с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, открыто наследственное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности -удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указало, что решением финансового уполномоченного <ФИО> от 10.03.2023 на основании обращения М.В.Е. с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу М.В.Е. взыскана
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> по вине водителя Г.Д.А., управлявшей транспортным средством Лада 11930 <ФИО>, государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовым уполномоченным правомерно установлено невыполнение страховщиком обязанности по осуществлению выплаты страхового возмещения в полном объеме и возложены на ПАО «САК
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> от 10.03.2023 №*** и уменьшении размера, взысканной в пользу М.В.Е., неустойки отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, об обязании принять новое решение, о взыскании недополученной единовременной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
КА, ЕБ обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что КА с 30 ноября 1992 года является действующим сотрудником УМВД России по Амурской области. 6 декабря 2012 года КА обратился с рапортом о постановке его
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец ЕБ на требованиях иска с учетом его уточнения настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, протокол заседания комиссии УМВД России по Амурской области от 27 мая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца ЕБ, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцами требований в части признании незаконным решения комиссии УМВД
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец в судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее в судебном заседании настаивали на иске. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
ДАТА вступил в силу Закон от <дата> №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения», о выходе России из Соглашения о гарантиях прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Кароматова Бегмурода удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе включить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, истец, полагая, что имеет право
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Кроме того, ввиду, отсутствия архивных документов, подтверждающих характер работы истца в Урмиязовской сельской участковой больнице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
На основании изложенного и поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в течение полного рабочего дня на работах
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10 часов 56 минут 14.04.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Х., государственный регистрационный знак Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 03.10.2022г. №№ оставить без изменения, заявление АО «МАКС»
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре, в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №.№ об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях натаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <дата> через многофункциональный центр предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратилась с заявлением <дата>, то есть до <дата>, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать ответчика установить выплату пособия с даты возникновения права, а именно с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику УФСИН России по Удмуртской Республике, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к УФСИН России по Удмуртской Республике , ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике о признании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республики
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение от 26 августа 2022 года об отказе в признании ее инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении освидетельствования истца, поскольку в акте освидетельствования приведены данные обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, обязании признать инвалидом отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, требования мотивируя тем, что указанным решением Финансового уполномоченного были частично удовлетворены от 24.10.2022г. №
Описательная часть
В судебном заседании 26.12.2022г. заявителем заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы, в связи с наличием противоречий в представленных в материалы дела экспертных заключениях, которое было удовлетворено
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией произведена <ФИО> выплата страхового возмещения на основании экспертного заключения, размер которой с учетом износа запчастей составил 9200 руб., впоследствии страховой компанией произведена доплата
Резолютивная часть
Заявление АО «Московская акционерная страховая компания» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, с возложением на ответчика обязанность назначить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 25.01.2023 года обратился в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РБ с заявлением об установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> от 21.12.2022 № У-22-141696/5010-006 и его отмене. В обоснование своих требований ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 08.05.2022 на основании заявления-анкеты № 0008281862 <ФИО> между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления ПАО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Банк Уралсиб» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Анохин А.Г. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая изложенное и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
