Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг в сфере страхования от *** по обращению <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Финансового уполномоченного № ... от *** были удовлетворены требования <ФИО> (далее - страхователь) к ООО «СК «Ренессанс
Описательная часть
Заинтересованные лица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагали заявленные ООО «СК «Ренессанс Жизнь» требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при заключении договора заинтересованным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы заинтересованной стороны, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обосновывая отказ в выплате дополнительного инвестиционного дохода
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг в сфере страхования от *** № ... по обращению
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным договора аренды земельного участка, заключении договора купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании незаконным договора аренды земельного участка от 06 августа 2019 года, заключении с ним договора купли-продажи земельного участка, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в связи с наличием права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик обязан предоставить ему
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование суд учитывает следующее. Учитывая приведенные номы права, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником незавершенного строительства, обязан оформить права пользования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» о признании недействительным договора от 06 августа 2019 года аренды земельного участка площадью 450,00 кв.м с кадастровым номером , расположенного на землях населенных пунктов
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение МДОУ «Оршанский детский сад «Колокольчик» периода фиктивного трудоустройства <ФИО> с 01 сентября 2012
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что 02
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение Оршанской городской администрацией Оршанского муниципального района Республики Марий Эл периода фиктивного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене постановления Администрации г. Смоленска, возложении обязанности по проведению повторного заседания
Вводная часть
Прокуратура Заднепровского района г. Смоленска, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии №
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что заключение делала экспертная организация, которая имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Заднепровского района г. Смоленска, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной пенсионным органом информации ООО «Мистер Найс» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «РСК-Автономные технологии» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Рекламные технологии» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной пенсионным органом информации ООО «Премиум» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Строб» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «ИСМ» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за июль 2022 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Империя Авто» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть» о признании незаконным решения, в обоснование указав, что <ФИО> трудовую деятельность осуществляет в АООТ «Омский речной порт» в должности капитана
Описательная часть
Представителем истца в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса предьявлено суду уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии ФБУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Анализируя Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия 5218 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 550-001, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
К.А.К. обратился в суд с иском к ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» от <дата> в части его
Описательная часть
Истец К.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Президент ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Квалификационной комиссией не была
Резолютивная часть
Отказать К.А.К. в удовлетворении исковых требований к негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения Квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, состоявшимся 30.11.2020г., автомобилю Daewoo г/н№, 2013 года выпуска, принадлежащему <ФИО>, были причинены повреждения, в связи с чем, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании перепланировки жилого помещения законной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <адрес>а <адрес>, где просит признать перепланировку жилого помещения по адресу: <адрес>, законной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от 28 августа 2022 года по обращению
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя, ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> направлен письменный мотивированный
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта » <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация №
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о возвращении денежных средств, о признании незаконными действий по взысканию денежных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения (л.д.86-88 т.1) обратился в суд с иском к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, ГУ ФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении его заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом- исполнителем ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебным приставам-исполнителям ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП по Алтайскому краю оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю, оформленного выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании полагал иск не обоснованным и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве. Материалами дела подтверждается, что истец является майором полиции, имеет
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что настоящий собственник квартиры –отец супруги, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, но в судебном заседании установлено, что семья истца была вселена в указанное в иске жилое
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УМВД России по Забайкальскому краю об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права –отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды работы в общий и страховой стаж и внести
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, принятых протокольным определением суда от <дата>, истец просит суд: В судебном заседании истец Ю.А
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения о признании инвалидом второй группы и обязании признать инвалидом первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд с указанным иском к ответчику филиалу ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертиза по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края (далее также Отдел образования и социальной защиты) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные выше обстоятельства, которые сторона истца не оспаривала, указывают на то, что несовершеннолетние дети в период с сентября по ноябрь 2024 года совместно с <ФИО> не проживали, совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о о признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 18.04.2023г. в части отказа во включении в страховой стаж периода осуществления ухода за нетрудоспособным лицом
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы настоящего гражданского дела представлена копия пенсионного (выплатного) дела <ФИО> из которой усматривается, что истец ранее обращалась в ОПФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но ей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства строительства Тверской области от 01 апреля 2024 года об отмене ранее принятого решения о предоставлении истцу социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Министерства строительства Тверской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достаточным для установления наличия оснований для признания <ФИО> постоянно проживающим на территории г. Херсона и части Херсонской области является документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023 года в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства – бытовое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
