Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный фонд) от 25 июля 2022 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что работа медицинской сестрой в детском отделении и отделении
Мотивировочная часть
Вместе с тем выполнение истцом данных обязанностей не является основанием для включения в ее специальный стаж периодов работы медицинской сестрой детского отделения роддома и палатной медицинской сестрой отделения новорожденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Начальником отдела камерального контроля УФНС <ФИО> вынесено решение № от 09.09.2022г. о привлечении <ФИО>, к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам проверки налоговый орган вменил <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании незаконным решения, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, признании права на сохранение среднего заработка за 5 месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что 26.09.2022г. она была уволена из филиала ООО «Газпром флот» в связи с сокращением численности или штата работников (п. 2 ст. 81 ТК РФ)
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным решение ОКУ «Холмский центр занятости населения» от 28.02.2023г. №, признать за ней права на сохранение среднего заработка за 5 месяц со дня увольнения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с социальной незащищенностью истца, отсутствием у нее необходимых доходов, свидетельствующих о наличии исключительного случая и оснований для выплаты
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОКУ «Холмский центр занятости населения» о признании незаконным решения ОКУ «Холмский центр занятости населения» от 28.02.2023г. №, признании за ней права на сохранение среднего
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Ивановскому областному отделению <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит суд признать незаконным решение <ФИО> от <дата> г
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При этом суд также полагает не состоятельными доводы ответчика о том, что Бюро <адрес> отделения <ФИО> имело возможность поставить <ФИО> <ФИО>. на партийный учет только по месту его жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив в качестве эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 24.05.2023) к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика Министерства социальной политики
Мотивировочная часть
В связи с указанным, и принимая во внимание, что на дату обращения истца в КГКУ «УСЗН» семья получила доход ( в виде процентов, начисленных на остаток средств на счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, превышающий величину
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к Министерству социальной политики Красноярского края , Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным отказа
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по <адрес> - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от <дата> № В.И., <дата> года рождения, по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что профессия «электросварщик» прямо предусмотрена разделом № «Общие профессии» Списка № от <дата> №, при этот спорный период работы истца на территории Республики Таджикистан имел
Резолютивная часть
Исковые требования В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решение Министерства труда и социальной защиты КБР о выплате единовременной материальной помощи в размере 100000 руб., в связи с получением увечья (травмы)
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты КБР <ФИО>, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении за необоснованностью. Представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решение Министерства труда и социальной защиты КБР о выплате единовременной материальной помощи в размере 100000 руб., в связи с получением увечья (травмы) при исполнении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить выплату ежемесячной денежной выплаты в размере 15% денежного вознаграждения за звание «Заслуженный юрист
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать незаконным распоряжение ГКУ «Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» Министерства труда
Описательная часть
В судебном заседании от 06.07.2023 года, представитель истца адвокат Кенжекулова Е.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, так как переезд в связи со служебной необходимостью не может быть причиной отказа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает указанное распоряжение ГКУ
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении в специальный трудовой стаж периодов работы по Списку № 2
Вводная часть
12 мая 2023 года в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - пенсионный орган) обратился адвокат <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснив, что существование Солтонского угольного разреза началось примерно в 1988-1989 году, он пришел работать на разрез
Мотивировочная часть
При этом с учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал на горном участке угольного разреза в течение полного рабочего дня, при этом работа являлась основной, доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании восстановить срок рассмотрения жилищного вопроса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы в составе семьи четыре человека зарегистрированы по месту жительства и проживают в комнатах № 1, 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения, обязании восстановить срок рассмотрения жилищного вопроса – отказать
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения органа местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> межведомственной комиссией, созданной на основании распоряжения главы МО « от <дата> (с изм. от <дата>) №, многоквартирный дом расположенный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Гамаль А.А. обратилась в суд к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице клиентской службы (на правах отдела) в Центральном и Хостинском
Описательная часть
Истец считает, что действия ответчика не обоснованны и нарушают требования действующего законодательства, со ссылками на положения которого просит суд признать решение территориального органа ПФ РФ об отказе в назначении ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 54 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гамаль А. АлексА.ны к Государственному учреждению – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании включить в список
Вводная часть
СЛ обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области»), в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, подробно указала на обстоятельства изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в виду отсутствия у истца и его супруги жилого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» АА возражала против удовлетворения иска, в обоснование своих возражений, также изложенных в письменных виде, указала, что истец постоянно проживает в жилом помещении, которое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета
Вводная часть
ИЕ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 8 февраля 2022 года истец по средствам портала государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска с учетом их уточнения настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснил, что соглано принципам обработки персональных данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
ИЕ в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене решения от 11 мая 2022 года об отказе в корректировке сведений
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, в отзыве на возражение ответчика, в объяснениях истицы, предоставленном в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Службы финансового уполномоченного № от 03 мая 2023 года, которым были удовлетворены требования <ФИО>, с САО "ВСК" взыскано страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит суд решение финансового уполномоченного отменить как незаконное. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Однако суд полагает, что при определении размера страхового возмещения при полной гибели застрахованного имущества в случае оставления годных остатков
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН № о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о признании незаконным решения, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что между ним и администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, указав, что требование ответчика о предоставлении сведений о том, какие работы будут выполняться истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном письме <ФИО> указано о том, что п. 10 Правил №160 установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Восканяна <ФИО> о признании незаконным решения публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», оформленное письмом от 31 августа 2022 года №, возложении обязанности на публичное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР по г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Пенсионный фонд) от 28 сентября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что в спорный период истец работала учителем рисования. До 2000 года работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной в материалы дела архивных справок от 06 декабря 2019 года, от 05 июня 2023 года №, архивной справки о заработной плате от 15 июня 2023 года, справки работодателя, уточняющей льготный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» о признании незаконным решения Департамента имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнили, просили признать незаконным решение департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой от 6
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для исключения семьи А-вых из участников мероприятий на получение рассматриваемой социальной выплаты по причине предоставления кредита, в том
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просил: признать незаконным решение от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о незаконности действий пенсионного органа по невключению в специальный стаж <ФИО> периода
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение № * финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> доводы изложенные в заявлении поддержала, указала, что Банком заемщику информации об основаниях повышения кредитной ставки направлена
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при неявке указанного лица. При этом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № * по обращению заявителя <ФИО>, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, взыскании суммы дополнительного оплачиваемого отпуска, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023
Вводная часть
Истец ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023 в отношении <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2022 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита № КП№ (далее - Кредитный договор). Из материалов дела усматривается что на дату заключения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения и отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № У-23-28580/5010-008 от 05.04.2023 в отношении <ФИО> оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что истец <ФИО> проходила военную службу по контракту с 27.01.1992 по 04.10.2017 в войсковой части 96876, воинское звание прапорщик, была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период брака между <ФИО> и <ФИО> ... у них родилась дочь, <ФИО> ..., паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 09.04.2013 г. серия I-EA № 785445 (л.д
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что дочь истца <ФИО> проживала и до настоящего времени проживает с ней в одном жилом помещении, зарегистрирована в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... - удовлетворить
