Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения и о восстановлении в составе организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Невской районной общественной организации СПб – местное отделение ВОА (далее – Организация), в котором просил признать незаконным решение Совета ПО-11 №69 от 09.11.2021 НОО ВОА
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании договора купли-продажи от 24.05.2005 приобрёл гараж №25р3а, расположенный в ПО№11 площадью 45м? по адресу: СПб, <адрес> /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Невской районной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов– отказать
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения. В обоснование исковых требований в заявлении указала, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области от 09.12.2021 № 572101/22 «Об отказе в установлении пенсии» в части не включения в специальный стаж - службы в войсковой части № с 24.02.2006 по 24.02.2009
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после увольнения
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», в котором просит признать незаконным и отменить Решение ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) о сохранении
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ МО « центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание что <ФИО> является получателем пенсии по старости, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором заявитель просил изменить решение Финансового уполномоченного от 08.09.2023г. № У-23-89376/5010-003, принятое по обращению <ФИО> о взыскании с финансовой организации
Описательная часть
Представитель заявителя: ООО «СК «Согласие», <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16.12.2021 произошло
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» о признании незаконным решения финансового уполномоченного отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после увольнения
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», в котором просит признать незаконным и отменить Решение ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) о сохранении
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ МО « центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание что <ФИО> является получателем пенсии по старости, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного согласно уточненных исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю № 220000678358/832649/22 от 22.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж по Списку № 2 не включены следующие периоды работы: с 01.01.1992 года по 20.10.1992 года (10 мсс.) и государственном М.П. «Учебном центре» в должности электрогазосварщика 6 разряда: с 21.10.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, третьи лица: ООО «Навигатор». ООО МПО «Кавказ» о признании незаконным решения об отказе в установлении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после увольнения
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», в котором просит признать незаконным и отменить Решение ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) о сохранении
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ МО « центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание что <ФИО> является получателем пенсии по старости, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> центральная районная больница» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 29.05.2023 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30
Описательная часть
С учетом уточнений заявленных требований истец окончательно просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 29.05.2023 г. в части незачета в специальный (льготный) стаж периодов работы: Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что справки, уточняющие льготный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения – оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
<дата> Администрацией Пышминского ГО было вынесено решение о прекращении выплаты истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с <дата> в связи с отсутствием права. С 1988 года истец являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Пышминского городского округа (ИНН № о признании незаконным решения от <дата> о прекращении выплаты компенсации с <дата>, отказать полностью
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
<дата> Администрацией Пышминского ГО было вынесено решение о прекращении выплаты истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с <дата> в связи с отсутствием права. С 1985 года истец являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хвостовой <ФИО> к Администрации Пышминского городского округа о признании незаконным решения от <дата> о прекращении выплаты компенсации с <дата>, отказать полностью
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в трудовой книжке колхозника имеются сведения о заработке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца и его представителя, заявленные периоды включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: , о признании незаконным решения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя тем, что <ФИО>, <дата>, является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ своего представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд направили решение
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В судебном заседании установлено и подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
<дата> Администрацией Пышминского ГО было вынесено решение о прекращении выплаты истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с <дата> в связи с отсутствием права. С 1985 года истец являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Несытых <ФИО> к Администрации Пышминского городского округа о признании незаконным решения от <дата> о прекращении выплаты компенсации с <дата>, отказать полностью
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование указав, что --.--.---- г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать. Представитель Службы финансового уполномоченного в судебном заседании в удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Программы потребительского кредитования ВТБ (ПАО) не предусматривают обязательного страхования жизни заемщика. Вместе с тем, потребительский кредит, по желанию заемщика, может быть выдан также для оплаты страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения финансового уполномоченного от --.--.---- г. № №-- – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На этом основании суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> угли
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата>, которым удовлетворены требования <ФИО> у. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14-05 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, и Toyota Camry
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая установленные по делу фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> ей отказано в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснила, что в спорные периоды она работала в Кустанаевской средней школе по основной должности учителем географии. Официально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением АНО «СОДФУ», <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> от 21.08.2023 г. по делу № У-23-83878/5010-003, вынести законное и обоснованное решение, с применением нормы ст. 333
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества Страховое общество «Талисман» к АНО «СОДФУ», <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского капитала на погашение первоначального
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, просила признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> об отказе в распоряжении средствами материнского капитала
Описательная часть
До рассмотрения дела истцом <ФИО> исковые требования уточнены и увеличены. В окончательной формулировке просит признать незаконным решение ответчика об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата>, выписки ЕГРН жилое помещение приобретено в собственность не только владельца сертификата <ФИО>, но и в собственность опекуна <ФИО>, как иного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать решение ГУ – ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца после перерыва не явился, ранее в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Таким образом, по состоянию на <дата>, с учетом включенных ответчиком
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в части отказа во включении в стаж периоды работы с 01.03.1993 г. по 03.05.1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи обратился в суд с иском (л.д.1-7) в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и уточнив исковые требования (л.д.229) просит суд
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил суд исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить, просил учесть сведения о его работе в трудовых книжках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Архивный отдел администрации г. Каменск-Шахтинский, о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения), - удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в лицевой счет от 03.02.2023г. №. Обязать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
