Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности в восстановлении в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
11.10.2023 <ФИО> обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Нижнетагильское», в котором просит признать незаконным и отменить решение жилищно-бытовой комиссии Межмуниципального управления МВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 23.12.2022 по гражданскому делу №, вступившего в законную силу 05.04.2023, что <ФИО> является бывшим сотрудником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи со вступлением истца в права наследования в 2016 году правовым последствием которого стало приобретение права собственности истцом на жилой дом, площадью 33,7 кв.м
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.02.2022 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 03.03.2023 об отказе в установлении пенсии, обязать ОСФР по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Парьева А.К. исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (Уфимский район РБ) от <дата>-22г. об исключении из специального стажа периода работы с 01.11.1994г
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Как следует из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных Архивным отделом Администрации МР Уфимский район РБ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании
Вводная часть
Представитель ПАО «СК Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ об удовлетворении требований <ФИО> в размере 129 900,81 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлении публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 29.01.2019г. № и от 12.12.2019г. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Анализируя правовые нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что решения УПФР в городе-курорте Анапа Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее Отделение) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что периоды работы <ФИО> в Республике Казахстан на момент принятия решения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пособие по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пособие
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного страхования», Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Уточнив исковые требования, просила признать незаконным и отменить решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный период работы истца, сведения о ее заработной плате, факт переименования и реорганизации совхоза им. Газеты «Ворошиловградская правда» в совхоз «Мир», а в последующем в ГСК «Мир», ГКСП «Раздольное»
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимися улучшении жилищных условий и в признании участниками мероприятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что квартиру они прибрели в ипотеку на 20 лет. Документы на получение выплаты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск <ФИО> предоставила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что согласно протоколу заседания комиссии по жилищным вопросам при Администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным решения, обязании включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании участниками мероприятия по обеспечению жильем
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности учителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском. Указывает, что решением ответчика от 31.01.2023 при подсчете ее специального педагогического стажа необоснованно не зачтены периоды работы в должности учителя музыки
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила, что с 1 октября 2001 стала работать с нагрузкой более 18 часов, так как работала в должности учителя музыки, а также вела кружки, с дополнительной нагрузкой 3 часа, таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что нагрузка по кружковой работе суммируется с учебной нагрузкой преподавателя музыки основан на неверном толковании вышеуказанных нормативных актов. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, принятого ответчиком <дата>. Полагает, что необоснованно пенсионным органом в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в тексте искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая данную позицию эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть <ФИО>, снилс № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение отдела социальной защиты населения администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга от 18.05.2023 года о возврате необоснованно выплаченных денежных сумм
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> с 09.07.2019 г. была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с Законом Санкт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта постоянного проживания на территории Санкт-Петербурга в период с 28.10.2019 года по 10.10.2023 года, в связи с чем решение ответчика об утрате истцом права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отдела социальной защиты населения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 18 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и исковому заявлению <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал; пояснил, что финансовым уполномоченным неверно исчислен срок, поскольку его нужно исчислять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассмотрев требование потребителя о взыскании со страховой организации неустойки, финансовый уполномоченный пришел к выводу о нарушении срока выплаты страхового возмещения и исчислил размер неустойки, подлежащей
Резолютивная часть
Заявление ООО «Зетта Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
<адрес> просит суд признать незаконным решение отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр Социальной поддержки населения <адрес>» о назначении субсидии от <дата>. Обязать отделение по Уссурийскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отделом по Октябрьскому муниципальному округу отделения по Уссурийскому городскому округу КГКУ «Центр Социальной поддержки населения <адрес>», не верно применен период для расчета дохода
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», третье лицо: Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, о признании незаконным решения, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 03.02.2023г. №, включении в страховой стаж периодов работы с 13.03.1992г. по 25.01.1993г., с 02.05.1994г. по 24.03.1999г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о зачете в льготный стаж по Списку № 1 периоды работы с 13.05.1992г. по 25.01.1993г., с 02.05.1994г. по 24.12.1996г., с 16.07.1997г. по 24.03.1999г., с 31.07.2001г. по 31.12.2001г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной пп.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа во включении с льготный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу ИНН № № от <дата> об отказе <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в досрочном
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У№ В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.05.2020г. было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО> <ФИО> транспортное средство ВАЗ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки и отмене решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от 23.08.2023г. – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 19.04.2023г. №, включении в страховой стаж периоды работы с 08.01.1991г. по 02.12.1991г., с 04.05.1992г. по 06.07.1992г., с 19.08.1992г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, <ФИО>, <дата>, в спорные периоды работал с 07.01.1991г. по 20.05.1991г. грузчиком
Мотивировочная часть
Поскольку льготный характер работы истца подтвержден соответствующей справкой, выданной работодателем, отчисления страховых взносов на обязательное страхование за истца производились, суд полагает необходимым засчитать в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования Ладынского <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, расчета задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Оренбургской области о признании незаконным решения, признании договора аренды земельного участка расторгнутым, расчета задолженности, в обосновании иска указав, что в июне 2021 года
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ТУ Росимущество № от 31.05.2023 года, признать договор аренды расторгнутым по результатам аукциона в 2021 году, обязать ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о расчете задолженности за фактическое использование земельного участка, поскольку, расчет арендной платы в размере 3%
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании незаконным решения, расчету задолженности за фактическое
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что он работал на ... ... года с дата года по дата год. В деле имеется заключение эксперта, в нем указано, что та
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает незаконным отказ ответчика о включении спорного периода его работы в специальный стаж. Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после увольнения
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», в котором просит признать незаконным и отменить Решение ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) о сохранении
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ МО « центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание что <ФИО> является получателем пенсии по старости, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после увольнения
Вводная часть
ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», в котором просит признать незаконным и отменить Решение ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) о сохранении
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ МО « центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание что <ФИО> является получателем пенсии по старости, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ <адрес> « центральная районная больница» к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения о сохранении работнику среднемесячной заработной платы за третий месяц после
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решений ОПФР по Челябинской области от 07.12.2021г., 14.09.2022г., обязании включить в страховой стаж периодов работы с 05.09.1984г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного требования настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истца периодов работы с 05.09.1984г., с 07.09.1985г. по 01.10.1985г., 03.12.1985г., с 04.02.1986г. по 06.02.1986г, с 02.10.1986г. по 31.10.1986г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике) о признании незаконным решение об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2023 г. <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
