Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности выдать субсидию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению социальной защиты населения по Каргопольскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ОСЗН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом многодетной семьи, награждена знаком отличия «Материнская слава» 3 степени. В состав семьи истца входят: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным решения, возложении обязанности выдать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит (с учетом уточнений) признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с архивной справкой от <дата> №Н-723 предоставленной отделом по делам архивов Администрации Первомайского района Алтайского края, по документам архивного фонда АОЗТ «Белоярское» «Приказы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные
Мотивировочная часть
Оценивая получаемый истцом доход с августа 2022 года по 30 марта 2023 года (л.д. 132), и объем помощи, оказываемой умершей матерью, суд не находит оснований полагать, что получаемая от матери помощь на момент ее смерти является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований истец указала, что <дата> ответчик вынес решение № ...., которым отказал ей
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнительно сослались на историческую справку и штатное расписание, предоставленную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного фонда Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды учебных отпусков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на иске по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторона истца просила включить указанные периоды учебы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные отпуска предоставлялись <ФИО> работодателем в период обучения работника в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно данным о стаже <ФИО> названные периоды учебных отпусков учтены пенсионным органом как «обычные
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности перечислить средства государственной поддержки на погашение кредитных обязательств и возложении обязанности об обращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «ДатаБанк» о признании незаконным решения и возложении обязанности перечислить средства государственной поддержки на погашение кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалам
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает несостоятельным довод истца о необходимости включения данного периода работы в ее специальный стаж с учетом положений п.1.5 Приказа Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Не согласившись с отказом, ссылаясь на то, что доказательств расположения земельного участка в зоне строительства, реконструкции всех видов транспорта федерального и регионального значения Москва-Химки-Шереметьево не имеется, истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учета по спорному периоду, не должно препятствовать реализации истцом права на своевременное и в полном объеме получение пенсии. Таким образом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в котором просит включить в трудовой стаж период работы с (дата) по (дата) в должности инженера по производству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая отсутствие документального подтверждения заявленного периода трудовой деятельности иными документами, суд не находит оснований для включения в страховой период трудовой деятельности истца в МПКС у ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным решения, обязании выдать удостоверение, ссылаясь на то, что 28.12.2022 года он обратился в Департамент семьи
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным решение Департамента социальной политики и занятости Брянской области от 15.03.2023 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в выдаче удостоверения ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС, без предоставления документов, определенных Порядком и условиями оформления
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсионной выплаты составлял 17904,30 рублей. С декабря 2022 года ответчиком
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о снижении ему размера выплаты страховой пенсии; обязать О.Ф. пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представлены письменные возражения. Судом установлено, что решением Филиала № 1
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания не принять к зачету в специальный
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, признании права на отселение из закрытого военного городка
Вводная часть
09.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ФСО России и ЦЖК ФСО России о признании решения ЦЖК ФСО России от 10.08.2023 года незаконным и его отмене, а также о признании за ней права на отселение из закрытого военного городка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Чвокин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьих лиц
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> более 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе охраны Российской Федерации и Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации о признании незаконным решения, признании права на отселение из закрытого
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> **.**.**** обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в архивной справке Окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил в указанном объеме их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и возложении обязанности, просила признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил: признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными решение ГУ ОПФ РФ по РО об отказе с назначении досрочной пенсии № от <дата> и решение ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.59) уточнил исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы, просил включить в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта, которые являются обоснованными, мотивы по которым эксперт пришел к данным выводам, подробно изложены в заключении. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Юрьевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Он пояснил, что подписал соглашение о рассрочке оплаты долга
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, т.к. в ходе рассмотрения дела установлено, что по лицевому счету ***** имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар об оспаривании решения и просит признать действия Администрации МО г. Краснодар в лице Департамента муниципальной собственности и городских земель
Описательная часть
Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На момент проведения правовой экспертизы ранее поданного обращения от 19.11.2022 в представленных документах отсутствовала информация о наличии сведений о выданных разрешениях на строительство объектов капитального строительства и актах
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным решения – отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что при получении пенсии по инвалидности, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца учеником сварщика в данный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
