Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая, на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО
Описательная часть
Заявитель считает, что размер взысканной неустойки значительно завышен и просит признать незаконным решение финансового уполномоченного №, вынести законное и обоснованное решение с применением норм ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, принятого по результатам обращения <ФИО> <ФИО> отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец просит суд решение Отделения пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю в лице клиентского отдела г. Белореченска об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице обособленного
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение Отделения пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю в лице клиентского отдела г. Белореченска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - обособленное подразделение клиентской службы (на правах отдела) в Белореченском районе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные возражения на иск. Судом установлено, что 13.02.2022 истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком правомерно не были включены спорные периоды ее работы, заявленные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату сертификата, обязании осуществить оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» о признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату сертификата
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать незаконным отказ ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» в оплате сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств информирования истца, принявшего права и обязанности <ФИО> о порядке обращения с заявлением на предоставление соответствующей государственной поддержки и соблюдения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ГКУ «Управление по реализации жилищных программ РБ» о признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата по газификации индивидуального жилого дома, восстановлении права на оплату
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> уволен из войск национальной гвардии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному казенному учреждению «<адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации» о признании незаконным решения, возложении обязанности отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения и обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с учетом уточненного иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, отметив, что размер полученных по вкладам процентов должен делиться на всех членов семьи, то есть на нее и двоих её
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения и обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения. В обоснование требований указано, что 30.05.2023 им
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отказе в предоставлении <ФИО> для обеспечения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая обоснованность действия ответчика, суд учитывает также следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №1 Отделения №1 Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт работы наборщиком вручную подтверждается трудовой книжкой, справкой АО «Коломенская
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, допустимых доказательств уплаты страховых взносов за периоды работы истца с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периода
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд города Барнаула с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах заявления настаивала, по изложенным выше основаниям, представила дополнения в соответствии с которыми указывала, что автомобиль неоднократно являлся участником
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса. Судебная экспертиза проведена в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию период с <дата> по <дата> Омский объединенный авиаотряд и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчиком указано, что истцу необходимо предоставить справку, которую следует получить по месту работы, однако предприятие ликвидировано как юридическое лицо по причине банкротства, запись в ЕГРЮЛ <дата>. Судебное решение позволит
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу, что характер работы, выполняемой <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.12.2022 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2023 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №№ от <дата> по обращению потребителя М. В обоснование заявленных требований указано на то, что оспариваемым
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, решением уполномоченного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 21 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № № - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить периоды службы в армии и работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Л. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец Л. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по указанным в нем основаниям. Представитель ОСФР по Калининградской области Ф., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периода обучения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода обучения, назначении страховой пенсии, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение № от <дата> Отдела установления пенсии № Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением отдела установления пенсий № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от <дата> <ФИО> отказано во включении спорного периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области , о признании незаконным решения, включении периода обучения, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
Истец. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения. В обоснование иска указано
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненных исковых требований истец просит суд признать незаконным решение от 14.12.2022г. № 220000551321//22 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит: Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отказе в корректировке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями их паспортов и трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» Минтруда России о признании незаконным решения. Исковые требования обоснованы тем, что 21.08.2018 истцу проведена ампутация правой нижней конечности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ответчика от 04.03.2022, основанное на заочном освидетельствовании об отмене индивидуальной программы реабилитации инвалида № и выдаче новой индивидуальной
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение от 17.10.2023, суд приходит к выводу о том, что повторная судебная медико-социальная экспертиза проведена уполномоченным на проведение подобного рода экспертиз экспертным учреждением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» Минтруда России о признании незаконным решения ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» Минтруда России от 04 марта 2022 года отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения и восстановлении на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, <ФИО> просил признать незаконным решение Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным доводам, ссылаясь на нарушение его жилищных прав и жилищных прав детей в результате снятия с учета. После прекращения семейных
Мотивировочная часть
Вышеуказанное разъяснение дано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором с учетом изменения исковых требований просила признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем оснований для включения в стаж работы истца для назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что характер деятельности ведомственного дошкольного
