Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковое заявление, с учетом уточнения искового заявления, просил удовлетворить требования. Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявлениеБибулатовойЗулайМовлатовны к О. пенсионного Ф. и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению пенсии удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против отмены решения финансового уполномоченного. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> фактически отказался от восстановительного ремонта автомобиля, не подписав соответствующие акты, не оставив автомобиль на СТОА и направив в адрес страховщика повторно требование о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», , о признании незаконным решения финансового уполномоченного удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что в связи с достижением пенсионного возраста 21 апреля 2023
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № 172179/23 от 15 мая 2023 года об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Поддержала доводы, указанные в возражениях ОСФР по Волгоградской области, указав, что в 2023 году мужчине в возрасте 55 лет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (60 лет), истец обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные периоды подлежат зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2022 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по доводам письменных возражений, в соответствии с которыми конструктивная гибель его автомобиля не наступила, доказательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО Страховая компания «Согласие» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-22-135845/5010-009 от 19.12.2022 – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Алтай о признании незаконным решения от 24 марта 2023 года № 2 о снятии сотрудников и пенсионеров с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель МВД по Республике Алтай <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение требований п. 23 Правил
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к МВД по Республике Алтай о признании незаконным решения от 24 марта 2023 года № 2 о снятии сотрудников и пенсионеров с учета очередников на получение единовременной социальной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил военную службу по контракту в вооруженных силах Украины с <дата> года, с марта <дата> года зачислен в списки личного состава Вооруженных сил Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с возложением на ответчика обязанности внести изменения в учетные данные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> в назначении и выплате <ФИО> <дата обезличена> г.р., как родителю военнослужащего МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании незаконным решения удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности указанного решения ответчика, обоснованными. Учитывая, что факт работы истца подтвержден записями в ее трудовой книжке, справкой о заработной плате, суд приходит к выводу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу № 26977/23 от 23 января 2023 г. об отказе в назначении пенсии досрочно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исходя из положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при установленных по делу обстоятельствах наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. <ФИО> , <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> обучался в СПТУ-4
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное решение ответчика в части является незаконным. С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку стаж истца на соответствующих видах работ до <дата> составил 4 месяца 29 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.205) требования с учетом уменьшения поддержал, просил удовлетворить, поскольку решением суда установлено, что условия труда
Мотивировочная часть
Однако суд не принимает во внимание экспертное заключение в части периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку в данные периоды он был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> просила признать решение отдела №4 ОСФР по Краснодарскому краю от 02.02.2023 №230000008988/74404/23 об отказе в назначении льготной досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ответчика устранить допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что правом на досрочную пенсию являются опекуны инвалидов с детства, а приемная семья, в соответствии с семейным
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данная позиция не основана на законе. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем из используемого банком интерфейса усматривается, что клиентам банка предоставляется возможность выбора интересующих их условий. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. в случае
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного от ... № ... отменить, в удовлетворении требований <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет двоих детей, не достигших 17 лет: <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 15) и <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика подлежит возложению обязанность назначить <ФИО> ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка с даты обращения с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении ежемесячного
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, мотивируя тем, что истец, является собственником нежилого здания
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана истцу по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.04 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об отказе в повышении группы инвалидности, установить повышенную группу инвалидности не менее второй группы, обязать ФГБУ ФБ МСЭ
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, в связи с несогласием истца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе освидетельствования, комиссией врачей учтено состояние здоровья <ФИО>, выявлено расстройство здоровья ввиду общего заболевания, вследствие чего истцу установлена третья группа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в повышении группы инвалидности - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления установления пенсий и социальных выплат ГУ — Отделения Пенсионного фонда РФ по г Севастополю № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Отделение с заявлением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>. в качестве ученика газорезчика и газорезчика подлежат зачету в специальный стаж по данным трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ОВАЛ» о признании незаконным решения и обязании совершить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного, встречному иску <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (акционерное общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (акционерное общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> <номер> от 20 декабря 2022 года, принятого по обращению потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление «Совкомбанк страхование (акционерное общество) подлежит удовлетворению в части, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Заявление «Совкомбанк страхование» (акционерное общество) удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (с 01.01.2023г. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает решение органа законным и обоснованным. Представил письменные возражения Судом установлено, что <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в специальный стаж истца период работы в должности учителя начальных классов в УВК «Детский-сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения в части исключения периодов работы в специальный стаж, включении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания и восстановлении срока на его обжалование
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рада» (СНТ Рада») о признании незаконным решения общего собрания от <дата>, проведенного по решению общего внеочередного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-6) и членом указанного СНТ (л.д.20,об.), имеется членский билет садовода. Обратившись в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рада» о признании незаконным решения общего собрания от <дата>, проведенного по решению общего внеочередного собрания от <дата>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, <ФИО> просил признать незаконным решение комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным доводам, ссылаясь на нарушение прав истца отказом в постановке на учет
Мотивировочная часть
Вышеуказанное разъяснение дано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах Г.Г.Н. с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дурнов Е.А., а также материальный истец Г.Г.Н. поддержали исковые требования, Из материалов дела усматривается, Г.Г.Н., обратился в Отделение с заявлением от 16.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия пенсионного органа также нарушают конституционное право Г.Г.Н. на пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковое заявление Славгородского межрайонного прокурора в интересах Г.Г.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Франке Е.В. с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Франке Е.В. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено Франке Е.В. предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. Франке Е.В. в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено <ФИО> предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
