Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку неисполнение обязательства по возврату задолженности по кредитному договору началось с , суд приходит к выводу, что банк узнал о нарушении своего права в <обезличено> Иск заявлен (направлен в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» () к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 10 января 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №11822927741
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между ОАО СКБ-банк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО СКБ-банк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданское дело по вынесению судебного приказа в отношении <ФИО>, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № . . . от <дата> в размере 159 436,78 рублей за период с <дата> по <дата> и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № . . . на сумму 80 000 рублей, сроком возврата 140 календарных дней, под 218,400% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика, за период с <дата> по <дата> суммы основного долга в размере 55 436,78 рублей и процентов в размере 104 000 рублей, (из них: 17 387,86 рублей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> было заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб. сроком на 60 мес. <ФИО> обязательства
Описательная часть
Наследников, принявших наследство, судом не установлено. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследственного имущества не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.03.2008 по 21.05.2010 включительно, в размере основного долга 50 006,56 рублей – основной долг, также просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № от 09.06.2005, на сумму 3471 руб., сроком 304 дня с 10.06.2005 по 10.04.2006, ставка 23,4 % годовых, в рамках которого заемщик
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 12.06.2013 г. по 14.10.2015 г. в размере 58 656,94 руб., из которых основной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, размер задолженности ответчика перед банком по договору № от <дата> за период с 12.06.2013 г. по 14.10.2015 г. составляет сумму в размере 58 656,94 руб., из которых основной долг – 29
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.07.2022г., на приобретение транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.07.2022г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № в сумме 2000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО «Драйв Клик Банк» на ООО ПКО «АктивБизесКонсалт»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.02.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен Договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Адресный 500-19.5_17.5» , кредитный лимит 613
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого <ФИО> банком были предоставлены денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13.04.2010 г. между ЗАО БНП ПАРИБА Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №00000471464, по которому предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель ответчика Збукарева Э.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом, что последняя дата платежа по графику платежей – 17.10.2011 г., истец к мировому судье обратился в августе 2024 г., с настоящим иском 12.10.2025 г., и учитывая приведенные выше положения ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00000471464 от 13.04.2010 г. и судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по счету международной банковской карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №*** сроком до <дата> (л.д.137), требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Борей» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> в сумме 1573571,21 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ООО «Борей» заключен договор об открытии кредитной линии путем присоединения к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Борей» о взыскании задолженности Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, общества с ограниченной
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ОАО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2013 года в общей сумме 168 381 рубля 28 копеек, в том числе: основной долг – 114 608 рублей 88 копеек, проценты – 53 772
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 22 июля 2013 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 427 000 рублей на срок с 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 9 000 000 руб., проценты начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В нарушение Ответчиком абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий Договора, Ответчиком не исполнены обязательства или по возврату Истцу полученной суммы займа в размере 9 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Исходя
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 09.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 744969,40 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен Договор комплексного обслуживания. <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МТС-БАНК» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между <дата> и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства, а должник
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между КБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПК/12/681 на сумму 250 000 руб., сроком на 60 мес., под 24 % годовых. Ежемесячный платеж составил 8 245 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа НАО » уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, по доводам изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (публичное акционерное общество) «АК БАРС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 20 февраля 2019 года сторонами были подписаны
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 235 000 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 58294 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 22.02.2020 заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с применением срока исковой давности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 177 380,58 руб., состоящую из: 162 876,55 руб. - основной долг; 13 739,87 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 160 000 руб. (лимит задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения договора кредитной карты, исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в кредит, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, ввиду чего требования истца о взыскании <ФИО> с <ФИО> по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ( о взыскании <ФИО> по Договору карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <<дата>> АО «Московский Индустриальный Банк» и <ФИО> подписали кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
