Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2024 по 06.04.2025 в размере 2269796,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37698 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца подлежит
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен с произведенным расчетом суммы задолженности, также указал, что в браке было
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставляет заемщику в день
Описательная часть
Представитель ООО «ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая на то, что 23.06.2024между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 100000руб. под 102,48% годовых. Банк надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2024между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 100000руб. под 102,48% годовых. На дату принятия решения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору умершей <ФИО> <ФИО> №0059484299 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2023 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма Заемщик пользовался кредитными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 10.05.2012 по 23.09.2022 включительно, в размере 103 179, 66 руб., а также государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по договору исполнены надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2015, заключенному между <ФИО> и ПАО «Почта-Банк», в размере 610190,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2015 между ОАО «Лето-Банк» (после 2016 года – ПАО «Почта-Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам на рефинансирование кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ», состоящий из Общих условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22 июля 2005 г. ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» предоставило Б.Р.И. кредит в размере 150 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Б.Р.И. не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены надлежащие и достаточные письменные доказательства, подтверждающие заключение 22 июля 2005 г. между ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Б.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 07.09.2012 в размере 100 000,00руб. за период с 30.12.2013 по 23.09.2022, и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2012 БАНК ВТБ и <ФИО>, (далее — Ответчик), заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку очередной платеж, согласно кредитному Договору, ответчик должен был вносить каждого 28 числа календарного месяца, однако, этого не последовало, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2012 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Целинный районный суд Алтайского края <ФИО>, с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик неоднократно
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> от <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом кредитования руб. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) исполнило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 3 августа 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 3 августа 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2007 года за период с 3 ноября 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 53 715 рублей 33 копейки
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26.05.2014 по 29.11.2016 включительно в размере 109 313,43 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2014 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 57604 рубля, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 37,5% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины – В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на истечение срока исковой давности, последствия пропуска которого просил применить. Доказательств как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит из: 100 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг Филиал Тюменский ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <суммы изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе: задолженность по основному долгу в сумме , –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № «№ (кредитная карта). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ГК ЕвроРесурс» о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЕвроРесурс» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора <№ скрыт> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000рублей
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления № № между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № от <дата> года на сумму 182 909,09 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» (№ к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 260934,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
