Дело № 2-45/2026(2-468/2025)

УИД: 69RS0018-01-2025-000797-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Между МУП «ЖКХ» и ООО «ЕРКЦ» Тверской области с 01.05.2021 заключен агентский договор, согласно которому ООО «ЕРКЦ» приняло на себя обязательства по начислению и расчетам платы за коммунальные услуги, предоставляемые МУП «ЖКХ» собственникам помещений жилых домов, в том числе таких, как холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и отопление.

19.01.2021 создана организация МУП «ЖКХ», которая предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению на территории г. Лихославль и Лихославльского муниципального округа Тверской области.

Согласно приказов РЭК Тверской области № 119-нп от 08.09.2021, 214-н от 06.12.2021, 318-нп от 10.12.2021, 225-нп от 22.11.2022, 154-нп от 08.11.2023, - для МУП «ЖКХ» установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и тепловую энергию.

Между ООО «ЕРКЦ» и МУП «ЖКХ» заключен агентский договор № 09-Л-п/2021 от 11.05.2021 по обеспечению потребителей жилых домов в г. Лихославле и Лихославльском районе Тверской области коммунальными услугами по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, начислению и сбору денежных средств, согласно которому ООО «ЕРКЦ» осуществляют начисление и расчет и сбор денежных средств за потребленные коммунальные услуги.

МУП «ЖКХ» самостоятельно проводит работу по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги с потребителей.

Платежи от должника не поступали, что послужило образованию задолженности в размере 46 333,61 руб. за период с 01.11.2021 по 28.02.2025, что подтверждается «Выпиской о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги. Сумма начисленных пени составила 16 320,32 руб. Общая сумма задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение, водоотведение) составляет 62653,93 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, СНИЛС №, проживающего в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.11.2021 по 28.02.2025 в размере 46 333,61 руб., пени в размере 16 320,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 66653,93 руб.

Протокольным определением суда от 24.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий МУП «ЖКХ» ФИО2.

Представитель истца МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство», а также конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положения ч.ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, согласно ч. 2 приведенной нормы плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Бремя расходов по содержанию общего имущества возлагается на всех собственников, нанимателей как жилых, так и нежилых помещений, независимо от того, заключили они или не заключили договор с управляющей компанией.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению на территории г. Лихославль и Лихославльского муниципального округа Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.10.2023 МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 22.01.2024 конкурсным управляющим МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» утвержден ФИО2

Согласно приказов РЭК Тверской области № 119-нп от 08.09.2021, 214-н от 06.12.2021, 318-нп от 10.12.2021, 225-нп от 22.11.2022, 154-нп от 08.11.2023, - для МУП «ЖКХ» установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и тепловую энергию.

Собственником помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном помещении ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается адресной справкой.

Ответчику предоставляется коммунальная услуга: водоснабжение.

Согласно представленному истцом расчету, который подтверждается выпиской из финансового лицевого счета на имя ФИО1, у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение) за период с 01.11.2021 по 28.02.2025 в размере 46333,61 руб., пени в размере 16320,32 руб.

МУП «ЖКХ» ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, мировому судье судебного участка №37 Тверской области подано заявление о вынесении судебного приказа.

16.04.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 1372 СП № 2-653/2025 о взыскании с ответчика ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 06.06.2025 указанный судебный приказ отменен в связи поступлением возражений от ответчика.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства приходит к выводу, что указанные документы подтверждают наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

Платежные поручения об оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиком не представлены, возражений от ответчика не поступило.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством.

Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 28.02.2025 ответчиком не исполнялась, суд находит исковые требования о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения № 141 от 18.03.2025 и №538 от 21.11.2025 об оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, СНИЛС №, проживающего в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия Лихославльского муниципального округа Тверской области «Жилищно-коммунальное хозяйство», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.11.2021 по 28.02.2025 в размере 46333,61 руб., пени в размере 16320,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 66653,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Тарасов