Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.06.2013 года между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор У на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержав доводы, изложенных в письменном отзыве, согласно которому задолженность была взыскана в пользу НБ «Траст» (ПАО) в деле №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения заявления о предоставлении кредита, являющееся составной частью кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен Договор о предоставлении потребительского кредита 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 1 139 442,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 395 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 227
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - истец, работник) работает в ООО «ТехноВэл» (далее также - работодатель, ответчик) на основании заключенного трудового договора в должности помощника машиниста буровой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, частичное погашение задолженности ответчиком не оспаривал. Объективных оснований для снижения
Мотивировочная часть
Объективных оснований для снижения указанного размера компенсации судом не установлено, и наличие таких оснований ответчиком не подтверждено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноВэл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика К.А.Б. в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.11.2011 года между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Ответчик К.А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд. В судебном заседании ответчиком К.А.Б. заявлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное ходатайство суд считает обоснованным, так как, в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к К.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17.11.2011 года между ПАО Банк ВТБ и К.А.Б
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 92669 руб. 50 коп.; 4000 руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ...» (......) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 18 марта 2014 года за период с 18 марта 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «...» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...» – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 июля 2025 года АО «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что АО «Сахалинское ипотечное агентство» является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств оплаты найма квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору коммерческого найма за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1094689 руб., на срок 84 мес., под 10.287 % годовых. Судом
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателюНарваткину Д.Н. (далее – ИП <ФИО>) и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП Н.Д.НБ. заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000,00 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
В отсутствие таких доказательств суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору в вышеназванном размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «МИЛАНТА» в лице директора <ФИО> был заключен договор присоединения к общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «МИЛАНТА» в лице директора <ФИО> был заключен договор присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2016 за период с 12.02.2019 по 10.11.2021 в размере 1654941,7 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2016 между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем написания заявления на предоставление кредита, подписания индивидуальных условий договора о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что сумма основного долга в размере 282650,47 рублей уже взыскана судебным приказом, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей задолженности <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 14.06.2013 ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14.06.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № ....., в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства в сумме 457000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании от <дата> свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> показали суду, что при своей жизни <ФИО> и его отец - соответчик <ФИО> совместно не проживали, общее хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным взыскать с соответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № 3200-N83/05618, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 996,43 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
При этом, заемщик в нарушение условий договора производил гашение кредита с нарушением установленных договором срока и порядка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд также принимает во внимание, что 29.01.2024 произошла смена наименования истца: прежнее наименование ООО
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод
Вводная часть
Истец АО «ДВК» обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДВК» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между МКК «ЦФП» (ПАО), являющейся микрофинансовой организацией, и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение договора и получения денежных средств. Вносила денежные средства в погашение задолженности, просил применить срок исковой давности. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 27 декабря 2005 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, банк обратился в суд с настоящими требованиями только 15 июля 2025 г. (направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2006 г. – отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 46611 руб. 41 коп.за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТинькоффБанк», с <дата> переименованным в АО «ТБанк»,на условиях, указанных в заявлении-анкете заемщика, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает согласиться с ним по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46611 рублей 41 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 31.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2014 года <ФИО> подала заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просила заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №112853973 от 31.03.2014 года за период с 31.03.2014 года по 14.07.2025 года в размере 352397 (триста пятьдесят две тысячи триста
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере сумма, пени за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № 320, расположенной по адресу: адрес. Принимая во внимание, что ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 721 351 рубль 92 копейки. Оснований для отказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании задолженности, уточнив исковые требования, просила суд взыскать задолженность в размере 426 313 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Руководствуясь частью 1 статьи
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
