11RS0003-01-2025-001799-38 Дело № 2-1364/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 02 декабря 2025 года гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа "Инта" (далее – ОУМИ) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. в сумме 108 901,48 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между ПАО "Т Плюс" и П., проживавшей по адресу: ____ был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №__. Истец в период с апреля 2022 г. по ноябрь 2024 г. осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение. За указанный период образовалась задолженность по оплате указанных услуг. Спорная квартира принадлежала на праве собственности П. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) П. умерла, наследственное дело в отношении имущества собственника не открывалось, права на наследуемое имущество со стороны наследников не заявлялись.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__, __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Маяк", ООО "Южный".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Определение передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ОУМИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, указав, что жилое помещение по адресу: ____ порядке наследования в собственность МО "Инта" как выморочное имущество не оформлялось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем ОУМИ является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также рассмотреть дело без участия представителя ОУМИ АМО "Инта".

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

В письменных возражениях ФИО1 просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, указала, что она никогда не находилась по адресу ____, потребителем электроэнергии не являлась. В исковом заявлении не указано, является ли сумма задолженности за потребленную электроэнергию - содержанием жилого помещения, т.е. освещением мест общего пользования и подобным потреблением электроэнергии или личным потреблением проживающих, при наличии, в нем жильцов. В определении Верховного Суда Республики Коми №__ электрическая энергия определяется судом как поставленная в пустующее (выморочное) жилое помещение по адресу ____. Истцом не обосновано образование задолженности в таком размере в пустующем помещении. ПАО "Т Плюс" в досудебном порядке не предпринимал никаких действий к урегулированию вопроса задолженности. Никаких уведомлений, предложений о заключении соглашения по предоставлению электроэнергии от истца не поступало. Нотариус <....> в производстве которого находится наследственное дело №__, не сообщал ответчику о наличии спорного имущества в ____. Просит снять требования истца к ней по оплате задолженности, определить ее долю в спорной квартире для оплаты в дальнейшем услуг по содержанию имущества. Просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 отзыва не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности П., К., Л., П.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №__ от __.__.__ (л.д. 54 т. 1). В ЕГРН права на указанную квартиру не зарегистрированы. Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире были зарегистрированы: К. в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, К.А. в период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, ФИО2 в период с __.__.__ по __.__.__, П. (П.) Г.Б. в период с __.__.__ по __.__.__ (дата смерти), Л.В. в период со __.__.__ по __.__.__, Л. в период с __.__.__ по __.__.__, П.В. в период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 69 том 1). С __.__.__ в квартире никто не зарегистрирован.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

П. умерла __.__.__ (л.д. 56 т. 1). Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа РК ФИО3 (л.д. 34-52) после смерти П., __.__.__ г.р., умершей __.__.__, заведено наследственное дело №__ по заявлениям Л. (сын), К.А. (мать), К. (отец). Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру Л., К.А., К. (л.д. 35 – 38, 50 т. 1).

П.В. умер __.__.__ (л.д. 90 т. 1).

По информации нотариуса ____ нотариальной палаты С. (л.д. 2-34 т. 2) после смерти П.В., __.__.__ г.р., умершего __.__.__, заведено наследственное дело №__ по заявлениям о принятии наследства В. (сын), И.П. (супруга). П.В. было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, завещано И.П. Поскольку на момент смерти П.В. принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве на квартиру по адресу: ____, то И.П. (супруга) являлась наследницей указанной доли.

И.П. умерла __.__.__.

Согласно информации, поступившей от нотариуса ____ нотариальной палаты <....> (л.д. 62 т. 2), наследником, принявшим наследство после смерти И.П., является ФИО1 (дочь). Поскольку на момент смерти И.П. на праве собственности принадлежала 1/4 доля в квартире по адресу: ____, то ФИО1 с момента смерти И.П. является собственницей 1/4 доли в праве на указанную квартиру.

ФИО4 умер __.__.__ (л.д. 94 т. 1).

К. умер __.__.__ (л.д. 93 т. 1).

Согласно информации, размещённой на официальном сайте http://notariat.ru, в отношении Л., К. наследственные дела отсутствуют, фактического принятия наследства не установлено, следовательно, их доли в спорной квартире являются выморочным имуществом. Л., К. принадлежало по 1/4 доле на основании договора приватизации и по 1/12 доле в порядке наследования после смерти П., то есть по 4/12 (= по 1/3).

К.А. умерла __.__.__ (л.д. 96 т. 1).

Согласно информации, поступившей от нотариуса Нотариальной палаты ____ Ч. (л.д. 37-44 т. 2), в отношении имущества К.А., __.__.__ г.р., умершей __.__.__ заведено наследственное дело №__, наследство приняла ФИО2 (дочь).

Таким образом, в результате смерти перечисленных лиц доли на спорную квартиру распределились следующим образом: 1/4 доля принадлежит ФИО1, 1/12 доля принадлежит ФИО2, остальная часть квартиры (2/3) является выморочным имуществом.

Тот факт, что ФИО1, ФИО2 не знали о принадлежности наследодателям долей в квартире, не проживали в указанной квартире и пользовались ею, значения не имеет. Как было указано выше, в соответствии со ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с чем они как собственники обязаны нести бремя содержания указанной квартиры пропорционально принадлежащим им долям.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица.

В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным решением Совета МО "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, в целях выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета муниципального округа "Инта" от __.__.__ № IV-45/11 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального округа "Инта" ____". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения от имени МО "Инта" права собственника в отношении жилищного фонда в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми. Согласно пункту 2.3.9 Положения ОУМИ администрации МО "Инта" организует работу и готовит документы для регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения, обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на жилые помещения в установленном порядке.

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта".

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Ответчик ФИО1 привлечена к участию в деле определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ (л.д. 86 т. 2). С указанной даты течение срока давности в отношении данного ответчика прервалось.

По состоянию на __.__.__ истек срок исковой давности по требованиям за период до июля 2022 г. включительно.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о пропуске истцом срока исковой давности не заявляла. Заявление о пропуске срока, сделанное одним из ответчиков, на других ответчиков не распространяется.

В отношении ответчика ОУМИ срок исковой давности не пропущен, так как требования изначально предъявлены истцом к данному ответчику, иск поступил в суд __.__.__, то есть в пределах срока исковой давности по всем требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьями 154 и 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, которая вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение (тепловую энергию и теплоноситель) по адресу: ____А – 13. Задолженность за электроснабжение предметом иска не является. Это прямо следует из искового заявления и материалов дела. В определении Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-1132/2025 ошибочно указано, что взыскивается задолженность за электроэнергию.

Плата за отопление в любом случае не зависит от того, пользуется ли кто-либо квартирой.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №__ к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №__ к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №__ к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения №__ к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 56(2) Правил №__ при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку по указанному адресу отсутствуют приборы учета горячего водоснабжения, плата за ГВС обоснованно начисляется по нормативу потребления. При этом оснований для перерасчета платы в связи с отсутствием проживающих лиц не имеется, так как отсутствуют доказательства технической невозможности установления приборов учета ГВС.

Задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 108 901,48 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с МО "Инта" в лице ОУМИ в размере 72 600,99 руб. (2/3), с ФИО2 в размере 9 075,12 руб. (1/12).

На ФИО1 приходится задолженность 27 225,37 руб. (1/4). В пределах срока исковой давности (за период с __.__.__ по __.__.__) 1/4 доля задолженности составляет 24 251,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в Арбитражный суд Республики Коми уплатило платежным поручением №__ от __.__.__ госпошлину в размере 10 550 руб. (л.д. 6). С учетом заявленных требований в размере 108 901,48 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины на дату предъявления иска при рассмотрении дела судом общей юрисдикции составлял 4 267 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 6 283 руб. подлежит возврату истцу налоговым органом. Исковые требования удовлетворены в размере 105 927,91 руб. Размер госпошлины от указанной суммы составляет 4 178 руб. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям: с ОУМИ – 68,54% = 2 863,61 руб., с ФИО1 – 22,89% = 956,34 руб., с ФИО2 – 8,57% = 358,05 руб. Госпошлина в размере 89 руб. возмещению не подлежит в связи с частичным отказом в иске.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: ____, кадастровый №__, выморочным имуществом после смерти К., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, Л., __.__.__ г.р., умершего __.__.__, К.А., __.__.__ г.р., умершей __.__.__.

Взыскать с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 72 600,99 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 863,61 руб.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ (пропорционально ее доле в праве на ____) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 075,12 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 358,05 руб.

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ (пропорционально ее доле в праве на ____) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 24 251,80 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 956,34 руб.

ПАО "Т Плюс" в иске к ФИО1 взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3003,57 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 89 руб. отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 283 руб., уплаченную платежным поручением №__ от __.__.__.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева