Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Новоорский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> были заключены два договора: договор № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> были заключены два договора: договор №... (кредитный договор), договор №... (договор о расчетной карте). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2013 за период с 14.10.2016 по 07.02.2023 в сумме 131 987 руб. 72 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2013 ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 4960 руб. 00 коп. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 по состоянию на 15.08.2025
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от 11.05.2016 ею и ВТБ Банк (ПАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания №, ей выдана банковская карта ПАО ВТБ (VIZA Clasic), подключены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО ВТБ Банк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания. Кредитный договор заключен посредством использования мобильного приложения «ВТБ-Онлайн» и подписан
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 636374,66 руб. сроком на 60 месяцев с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны заёмщика имеет место нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между Банком ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита Номер обезличена, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. с процентной ставкой 26,9%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 июля 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «Альфа-Банк» обязалось представить
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от 31 июля 2018 года о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», в тот же день между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор № потребительского
Мотивировочная часть
Как указано ранее, ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита № от 31 июля 2018 года, суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2024г между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец определить круг наследников <ФИО> и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 27600 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Установив все обстоятельства дела, суд полагает установленным факт заключения договора займа между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании которого ответчик взял на себя денежные обязательства и не исполнил их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор уступки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются договорные отношения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением первоначально к наследственному имуществу умершей <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.01.2018г. «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 24 696,04 руб. на срок 731 день
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент подачи иска срок исковой давности был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.», ИНН к <ФИО>, СНИЛС о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 27.01.2018г. оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 28.10.2016 между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2016 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17495040 на сумму 257 500 руб. на срок по 28.10.2021 под 29,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее истец) обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 14 240,38 руб., а также расходу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежала <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности пережившего супруга
Мотивировочная часть
Из расчета представленного истом следует, что за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 по абонентскому номеру принята и не оплачена электроэнергия на сумму 14 240,38 руб. Доказательств оплаты электроэнергии в указанный период не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу с АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 г. в размере 14 240,38 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ8851545
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Казачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.02.2024 г. в размере 3 317 899 руб. 85 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024 между ПАО «РОСБАНК» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов под поручительство АО «Корпорация «МСП» № MSZ-R19-24-000191 на общую сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца 3 317 899 руб. 85 коп., в том числе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенностиФИО5, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.10.2025 ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.10.2022 между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 11.10.2022 за период с 16.12.2024 по 28.04.2025 в размере 691 138,35 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «ДВК» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что истец оказывает ответчикам услуги по подаче воды и приему сточных вод в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении которого открыт лицевой счет №, однако
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 02.12.2014 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности прекращено 14.09.2021. Факт невнесения ответчиком в пользу истца платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> кредитному договору № от <дата> в размере 297 279, 00 рублей, в том числе суммы просроченного
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» и <ФИО>, возникли заемные денежные обязательства на сумму 297 279,00 рублей на срок до <дата> под 19,90 % годовых на основании кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Акционерное Общество "Альфа-Банк" сослалось на следующее: 24.11.2023 между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно пункту 1 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», соглашение о порядке и условиях кредитования счета покрытия карты «Альфа-Бизнес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2023 по состоянию на начало операционного дня 25.06.2025 в размере 709 624 руб. 15 коп.: из них:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2023 по состоянию на 25.06.2025 в размере 709 624 руб. 15 коп., из них: просроченный основной долг - 499 952
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее по тексту также – истец, кредитор) обратилось суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – должник, заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 076 руб. 88 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец основывает свои требования на факте заключения между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата> При таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор, заключенный в письменной форме, истцом суду не предоставлен, имеющиеся же в материалах дела заявление от <дата> № на получение кредита не отвечает признакам допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 767574 (семьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерно общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2005
Описательная часть
Впоследствии банк выполнило иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
