78RS0002-01-2024-023997-94
Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025 года
г. Санкт-Петербург
Дело № 2-4614/2025 15 декабря 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Кривченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее истец) обратился в суд к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 14 240,38 руб., а также расходу по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая на то, что за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес> (абонентский №) принята и не оплачена электроэнергия на сумму 14 240,38 руб., согласно имеющейся информации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Определением суда от 08.10.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца в суд явилась, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик, третье лицо ФИО1 в суд не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу абз. 10 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности пережившего супруга.
Согласно ответа, поступившего из нотариальной палаты Санкт-Петербурга по состоянию на 27.01.2025 года наследственных дел после умершего ФИО3 не заводилось.
Согласно справке о регистрации формы 9, совместно с ФИО3 по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 – дочь, ФИО1 – внучка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п. 36 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из положений статей 30, 153 - 155 ЖК РФ, статей 1112, 1152, 1175 ГК РФ, поскольку ФИО2 на момент смерти наследодателя по месту жительства была зарегистрирована, не отказалась от наследственных прав и не заявила о своих наследственных правах, но пользуется квартирой которая является наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство
после смерти наследодателя, к ней перешли обязательства по оплате электроэнергии.
Из расчета представленного истом следует, что за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 по абонентскому номеру принята и не оплачена электроэнергия на сумму 14 240,38 руб. Доказательств оплаты электроэнергии в указанный период не представлено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу с АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2023 г. в размере 14 240,38 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Григорьева Н.Н.