Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № …………. в размере 49 863, 56 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. По материалам дела установлено, что 18.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщиком) в порядке и. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и теми доказательствам, которые имеются в материалах дела и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в сумме 49 863, 56руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору в сумме 49 863, 56руб., государственную пошлину в размере 1 695,91 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за холодное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, КГУП «РКС» осуществляет деятельность по поставке холодного водоснабжения и водоотведения потребителям в <адрес> на основании распоряжения <адрес> №-рп
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания кредитного договора и проставления электронной подписи в соответствии с правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (далее Исполнитель) и ответчиком <ФИО> ИП, (далее Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (далее Исполнитель) и ответчиком <ФИО>) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору на оказание услуг подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав в обоснование требований, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Ответчику, указывая на то, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Белый парус» на основании протокола заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени подлежат удовлетворению
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18.11.2023, за период с 18.11.2023 по 07.02.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, 14.03.2025г. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, вместе с тем задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Сумма займа подлежала возврату в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор №DST0KDD113869440 от <дата>, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 330 723 рублей 78 копеек на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «ТОР» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <обезличено> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 25.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №22806764. В соответствии с договором истец предоставил заемщику
Описательная часть
Истец сообщил, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платежи по возврату займа и процентов. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины –
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени ответчиком не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО УК «Микрорайон 33а» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности ВО за период с 01.02.2023 г. по 29.02.2024 г. в сумме 4 541 руб. 72 коп., задолженность за ХВС за период с 01.02.2023 г. по 29.02.2024 г. в сумме 6 457
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласна, поддержала письменный отзыв, представленный ранее
Мотивировочная часть
Сумма задолженности составляет 48 308 руб. 11 коп., при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере 48 308 руб. 11 коп. Разумность судебных издержек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК Микрорайон 33 А к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просили взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Костромская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Костромская сбытовая компания» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер взыскиваемой за период с 20.09.2022 по 31.03.2025 года неустойки до 250 000 рублей. Определяя соразмерность неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 15.04.2023 в размере 1 502 266 руб. 42 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, в том числе и по оплате государственной пошлины, поскольку им ранее производилась реструктуризация, а сейчас кредит оплачен в полном
Мотивировочная часть
Однако, в материалы дела ответчиком представлен выписка по счету ПАО Банк ВТБ на 21.03.2025 согласно которой задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2023 погашена в полном объеме 24.02.2025, ввиду чего у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2023 г. в размере 1502266 руб. 42 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно- коммунальное хозяйство <адрес>" (далее по тексту МУП "ЖКХ <адрес>") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, <ФИО> обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в управлении МУП
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, и направлялась письменная претензия о погашения задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования иску МУП "ЖКХ <адрес>" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №, заключенному 31.12.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО>, в сумме 391
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в иске по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в том числе в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору и встречному иску <ФИО> к ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере: 8000 рублей – основной долг, 12000 рублей – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 20.10.2021 г. между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 8000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», а также об удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ИНН №, к <ФИО>, , отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» о признании договора поручительства
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований иска, просил отказать в удовлетворении встречных требований иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Разрешая данный довод, суд считает его не состоятельным, поскольку ссылка представителя истца по встречному иску на постановление о возбуждении уголовного дела СО по адрес № сумма УМВД России по адрес по факту совершения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» предъявил к ответчикам иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование, которого указал, что является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности ФИО4H. в судебном заседании просила в иске отказать, применить срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для возложения на <ФИО>, <дата> года рождения, солидарной ответственности в виде взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства и признания долга ответчиком, согласно выписке по счету было внесение денежных средств <дата> при исполнении судебного приказа, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 50 020, 33 руб. и расходы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель ТСН «КП Березка» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСН «КП Березка» по доверенности <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ТСН «КП Березка» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан - собственников недвижимости, в том числе садовых, огороднических и дачных земельных участков, расположенных в <адрес>, созданным с целью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14294441150 на представление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени. Требования мотивированы тем, что <ФИО> до <дата> являлся собственником 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» оказывало коммунальные услуги для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, учитывая, что сумма долга перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Колганова (до брака Коврижных) Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключён трудовой договор
Описательная часть
Представители ответчика ООО «...» - <ФИО>, адвокат Федоров И.А. в судебном заседании исковые требования не признали, находя их необоснованными. Пояснили суду, что ООО «...» оспаривает факт наличия какой-либо задолженности
Мотивировочная часть
Денежные средства, выплаченные истице согласно сведений Журнала выдачи заработной платы наличными суд считает необходимым исключить из расчета, так как денежная сумма в размере 67 434 рубля выплачивалась именно в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в размере 624 782,38 рублей и государственную пошлину в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 657 593 рубля сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии
Вводная часть
АО «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего *** <ФИО>, являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что с *** между потребителями услуги газоснабжения и АО «Мурманоблгаз» заключен публичный договор. АО «Мурманоблгаз» осуществляло поставку сжиженного газа для дома адрес***. Указанное обстоятельство стороной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманоблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
