Решение по делу № 2-2343/2025 от 30.12.2025 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 38RS0003-01-2025-002577-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Куценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 16 047,55 рублей, пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 17 796,50 руб., пени на сумму 16 047,55 руб. с 23.10.2025 года согласно п. 9.4. ст. 15 ФЗ №190 oт 27.07.2010 «О теплоснабжении», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 79576,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ж.<адрес> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 32 095,09 руб. задолженность по пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 35 539,01 руб. Собственником 1/2 доли данного жилого помещения является наследник ФИО4 - ФИО1 Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На день подачи настоящего заявления непогашенный долг по оплате за потребленную тепловую энергию составляет 32 095,09 * 1/2 = 16 047,55 рублей, пени составляют: 35539,01* 1/2 = 17 769,50 рублей.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, однако уведомления о судебном заседании, не доставлено, отправление согласно отчету возвращено отправителю.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).

Согласно части 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что сособственниками по 1/2 доли жилого помещения по адресу <адрес>, ж.<адрес> являются ФИО5 и ФИО1, что подтверждает выпиской из ЕГРН.

По данному жилому помещению, теплоснабжающей организацией которого является ООО «Байкальская энергетическая компания», имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 32 095,09 руб. задолженность по пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 35 539,01 руб. Согласно представленному расчету

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем 29.01.2025 исполнительное производство прекращено, возбужденное на основании судебного приказа № 2-3656/2024 от 10.07.2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 41 Центрального района Иркутской области по заявлению ООО «БЭК» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 16 047,55 рублей, пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 17 796,50 руб.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника ( п. 1 ст. 418п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит достоверно установленным, что ФИО5 являлась собственником по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По данному жилому помещению, теплоснабжающей организацией которого является ООО «Байкальская энергетическая компания», имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 16 047,55 рублей, пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 17 796,50 руб.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационного досье, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ж.<адрес>, таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 и является фактически потребителем услуг по договору энергоснабжения, которая не исполняет обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 16 047,55 рублей, пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 17 796,50 руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что фактическим потребителем услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, нарушены права истца вследствие неисполнения обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Рож ФИО1 фактически приняла наследственное имущество ФИО4, поэтому к ней перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Байкальская энергетическая компания» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 превышает общий размер задолженности перед истцом по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, следует удовлетворить в заявленном порядке.

Согласно п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени на сумму 16 047,55 руб. с 23.10.2025 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки суд находит обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.10.2023 в размере 16 047,55 рублей, пени за период с 10.04.2023 по 22.10.2025 в размере 17 796,50 руб., пени на сумму 16 047,55 руб. с 23.10.2025 года согласно п. 9.4. ст. 15 ФЗ №190 oт 27.07.2010 «О теплоснабжении», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025.