Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Нефть-ЕКБ», <ФИО> и ООО «Город Магистралей» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.09.2024 АО «Альфа-Банк» и ООО «Нефть
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09. АО «Альфа-Банк» и ООО «Нефть-ЕКБ» заключен кредитный договор № 0G351, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 12 238 007 руб. 15 коп. на срок 36 мес. под 37 % годовых. Между тем
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> признана банкротом и требования в отношении нее судом оставлены без рассмотрения, то суд считает обоснованными предъявленные требования к ответчику ООО «Нефть-ЕКБ». На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Нефть-ЕКБ» о взыскании задолженности удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать штраф в соответствии п.5 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды в размере 90 000 рублей, штраф в соответствии п.14
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Квадра» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> заключен договор горячего водоснабжения и отопления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.В.М. являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При рассмотрении поданного заявления, судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к К.С.В., К.А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с <дата>
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у ответчика статуса собственника жилья определяет объем прав и обязанностей в связи с предоставлением в отношении данного жилья коммунальных услуг независимо от наличия или отсутствия регистрации в нем
Резолютивная часть
1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № от 10.04.2023, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица. Доводы ответчика о том, что кредитный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2023 в размере 1 924 710 руб. 23 коп., из которых: 1 798 219 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 15.06.2023, образовавшуюся за период с 13.01.2025 по 07.06.2025 в размере 640681,22 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 686400 рублей, под 19.4% годовых. Годовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> Д-Д. заключен кредитный договор от 19.01.2024, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 56 818,18 руб., срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом размера заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств факт того, что ответчик заключил кредитный договор и не исполняет его условия, не подтверждается, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 1 323 123,77 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 544 931 руб. 47 коп. (1 324 031,77 – 779 100,30)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.01.2009 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2009 года между ООО «ЭОС» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от 27.01.2009 года за период с 27.01.2009 г. по 23.09.2022 г. в размере 492 600 руб., из которых: основной
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехнологии», <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2469729,17 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности ответчиков во взыскиваемом размере не оспаривал, указав, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Изначальной АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать задолженность по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Мончегорская теплосеть» на основании решения общего собрания собственников МКД № 4 по ул. Лесная в г. <адрес> является поставщиком тепловой энергии на нужды
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое прибыло в место вручения <дата> (80403015038437) и было возвращено отправителю по причине
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии – удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – Банк), после отмены судебного приказа, обратилось в суд с иском к Дели Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные свои требования, указав, что что ответчиком после подачи иска были внесены два платежа на общую сумму 12 675,23 руб., которые в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) N о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) N о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 08.08.2025 в АО «Банк Русский Стандарт» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 13.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа № 1 от 13.05.2024, залога № 1/1 от 13.05.2024
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к МельН.й Н.Е., наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 473 131
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку наследник принял наследство по закону, обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Взыскать с МельН.й Н.Е., <дата> года рождения , в пользу Банка ВТБ (ПАО) () задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 139 466 (сто тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек, в пределах
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 25 марта 2014 г. ПАО » и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 марта 2014 г. между Открытым акционерным обществом » - кредитором и <ФИО> (<дата> сменила фамилию «<ФИО>» на фамилию «Урусова») - заемщиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Определяя размер, требуемых истцом к взысканию с ответчика вышеназванных неустоек, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенных заемщиком нарушений по исполнению принятых обязательств, период просрочки, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 483,61 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 30 000 руб., с выплатой процентов - 15 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №, поступившие из судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент», ОГРН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям процессуального закона, содержит подробное описание произведенных исследований, выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование которого
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к С.А.А., в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> между С.А.А. и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что основания для снижения процентов, взыскиваемых Банком, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. В части требований истца о взыскании штрафа в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
