Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 698 430 руб. с базовой процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об отступном от <дата> в размере 7 317 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 27.08.2006 г. ЗАО (далее по тексту - «Банк») и Ф. (далее по тексту «умерший»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.08.2006 г. между ЗАО и Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 40 000 рублей процентная ставка 42%. На основании выписки по счету
Мотивировочная часть
На основании выписки по счету судом установлено, что условия кредитного договора по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем, из той же выписки, следует, что Ф. неоднократно допускались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, заявив о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Суд не учитывает в порядке статьи 204 ГК Российской Федерации при исчислении срока исковой давности период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Углеметбанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к АО «Углеметбанк»
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: сумма кредита - 200000 руб.; срок возврата кредита - <дата>; плата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать 16702,06 рублей, из которых: пеня на основной долг – 16429,12 руб., пеня на просроченные проценты – 272,94 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС»обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 115000 рублей сроком на 60 месяцев
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 21000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31154 рубля 86 копеек, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2021 г. между <ФИО> и ООО МКК «ФинПоинт» на основании заявления-анкеты <ФИО>, подписанного прострой электронной подписью, заключен договор потребительского займа №Z281011915401
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, возражений на них, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не представлена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 074,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 01.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 163747,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5912,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма № на сумму руб. на срок 48 месяцев под 101,9% годовых. В целях обеспечения договора
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МКБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 5 августа 2019г. между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с общим кредитным лимитом 382500 руб. на срок до 5 марта 2024г., под 19,90% годовых. В этот же
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 5 августа 2019г. между АО «Почта банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с общим кредитным лимитом 382500 руб., на срок до 5 марта 2024г., под 19,90%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (далее – ООО «Промдорстрой») о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 февраля 2024 года между <ФИО>, арендодателем, и ООО «Промдорстрой», в лице директора Д.А.З., арендатором, был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2021 г. по 30.09.2023 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированных лиц не числится, что подтверждается выпиской из домовой книги. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № Р19УфОР003500198 о предоставлении должнику денежных средств кредитором (Банком)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании и условиях Заявления-оферты <ФИО>, между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключен договору № Р19УфОР003500198 о предоставлении должнику денежных средств кредитором
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд установив, что срок исковой давности по вышеуказанным требованиям истцом пропущен, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – отказать
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26.06.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №0026549615, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2012г. между ТКС Банк (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение, которому Банком присвоен №0029549615 о предоставлении <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору №0029549615 от 26.06.2012г. на общую сумму 9 490 (девять тысяч четыреста
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 12.07.2023 ответчик взял у нее взаймы 1 000 000 руб. под 3% в месяц, на срок до 12.07.2024, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.07.2023 <ФИО> оформлена расписка в том, что он взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2024 по 01.11.2024 в сумме 75 469 руб., в соответствии с расчетом, произведенным истцом, исходя из ключевой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 12.07.2023 в сумме 1 000000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.07.2023 по 12.07.2024 в сумме 360000 руб., проценты за пользование чужими
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по брокерскому счету
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по брокерскому счету
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключено Соглашение № об оказании услуг на финансовых рынках путем подачи Заявлений и присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется задолженность по соглашению № и по соглашению № в вышеуказанном размере, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершей <дата>, обязательств по кредитному договору, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников должника суммы задолженности по кредитному договору № (5041493862)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (<дата> реорганизован в ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), от условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчиками не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Суд установив, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статей 67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
КПК «Дело и Деньги» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ИП <ФИО> (ранее <ФИО>) А.М. заключен договор займа {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> процентов из расчета 36% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы, Департамент), ТУ адрес Москвы о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 12.08.2016 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор , в соответствии с которым выдан потребительский кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДГИ адрес является ненадлежащим ответчиком по заявленным дековым требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании кредитной задолженности – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> сообщила, что действительно имеет задолженность по оплате коммунальных платежей. В то же время, поскольку её заработная плата на протяжении многих лет составляет минимальный размер
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения неустойки и приходит к выводу о её соразмерности последствиям нарушенного права и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 3705,16 руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 971 759 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
