Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Чкаловская» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № в доме по адресу: <адрес>. Лицевой счет на помещение оформлен за номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее неоднократно принимала личное участие в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования, о взыскании задолженности начиная с 01.01.2020, а ответчиком заявлено о применении судом пропуска срока исковой давности, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская » к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового управления» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52 900 рублей, почтовых расходов в размере 146, 40 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2023 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 рублей, под 292 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по Договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового управления» к <ФИО> – удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 71 159,65 руб., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под 28,8% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с кредитной карты и покупке товаров, оплате работ, услуг, с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 86321,86 руб. отказать в полном
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между кредитором ООО МК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма ***. 23.03.2021 ответчиком было подано заявление о включении ее в Список застрахованных лиц в качестве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 205201,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт заключения кредитного договора и предоставления кредитных средств, пояснила, что в связи с рядом заболеваний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 30.09.2021 межу истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «ТБанк» ранее (АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 88 000 рублей с лимитом задолженности до 300 000
Мотивировочная часть
В соответствии с заключенным договором банк выдал <ФИО> кредитную карту для совершения операций. Как следует из указанной выписки ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к наследственной массе <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее также - адрес Москвы, Департамент) о взыскании за счет наследственного имущества умершей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 04.10.2020 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № 5117527001, в соответствии с которым был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДГИ адрес является ненадлежащим ответчиком по заявленным дековым требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не исполнял их, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено, кроме того, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заложенное имущество может быть реализовано, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 120000 рублей под 0% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ГолюкНЛ в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 110 323, 18 руб., пени за содержание общего имущества МКД за период с 11.12.2021 года по 03.02.2023 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, многоквартирный дом, расположенный по адресу: , находится на управлении ТСЖ «Дом на Юго-Западе». В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей, постольку суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Дом на Юго-Западе» задолженность в размере 110 323, 18 руб., пени за содержание общего имущества МКД за период с 11.12.2021 года по 03.02.2023 года в размере 8 846, 89 руб., расходы по оплате госпошлины
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Грааль», в обосновании иска указав, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком, на основании трудового договора от 22 января
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора Ильясова А.М. требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, уточнил в части размера задолженности, указав его в размере 107 382,85 рублей; от конкурсного управляющего ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Тукаевского района Республики Татарстан, поданное в интересах <ФИО> <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Грааль», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о взыскании задолженности
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 53
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, выпустил, а ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> ООО и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что согласно ч. 1 ст. 421, ст. 432, 434, 435 и 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - 74 122,5 руб. задолженность по договору займа
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) <дата> посредством ГАС «Правосудие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 814 252 рублей под 11.2 % годовых, срок возврата – по <дата> на 60 месяцев. Размер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ФКР Москвы подано исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма и судебных расходов по госпошлине в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Ответчик) является собственником помещения
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества просроченную задолженность в общей сумме 129 860,57 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим адресованное <ФИО> предложение (оферту) о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредитному договору №, заключенному <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> в настоящее время имеется задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
МКП г. Нягани «НРК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения
Описательная часть
Финансовый лицевой счет открыт на имя <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> умер дата. Из материалов дела следует, что МКП г. Нягани «НРК» является гарантирующей организацией, осуществляющей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 20 апреля 2024 г. по 21 августа 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на сумму 1 000 000 рублей, сроком 60 месяцев, процентная ставка – 28,5, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. При изложенных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 31 октября 2022 г., образовавшуюся за период с 20 апреля 2024 г. по 21 августа 2024 г. включительно в размере 864 623 рубля 06 копеек
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков пени в размере 111305,89 руб. за период с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца размер пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составил 111305,89 руб., вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 07.08.2024 по 07.11.2024 включительно в размере 317 731 руб., состоящую из: 277 000 руб. - основной долг; 38 807,04 руб. - проценты; 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2024 года между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 277 000 руб. сроком на 58 мес. под 35,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Учитывая принципы справедливости и имущественного баланса интересов сторон, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и соотношения суммы основного долга и штрафных санкций, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к <ФИО> о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ОАО «Импэксбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}. Ответчик принял обязательства в установленный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ОАО «Импэксбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание дату самого раннего просроченного платежа ({Дата}), последнего платежа в счет возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор приобретения денежных средств №, в соответствии с п. 2.1 которого организация обязуется уступать обществу требования в целях их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору- удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
11 декабря 2024 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 18 апреля 2011 года между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
На основании части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушении своего права истец узнал 14 ноября 2014 года, когда ответчиком не исполнено требование о погашении задолженности, срок исковой давности истек 14 ноября 2017 года, при этом истец обратился за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать