УИД № 57RS0014-01-2025-000902-26

Производство № 2-1-1473/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаевой И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Мценска «Мценск-Тепло» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Мценска «Мценск-Тепло» (далее по тексту – МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований указало, что МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска оказывает услуги населению и предприятиям различных форм собственности по производству и транспортировке тепловой энергии. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги по отоплению по указанному жилому помещению. МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, который был вынесен 23 октября 2023 г. Однако от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения вышеназванного приказа, и 29 марта 2024 г. определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ был отменен. Согласно прилагаемого расчета задолженности сумма долга за период с 1 сентября 2021 г. по 31 августа 2023 г. составляет 54 856 рублей 20 копеек, пени – 42 604 рубля 85 копеек, а всего – 97 461 рубль 05 копеек. На момент подачи искового заявления указанная задолженность не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 1 сентября 2021 г. по 31 августа 2023 г. в размере 97 461 рубль 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При этом, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 г. в размере 35 260 рублей 59 копеек, пени в размере 29 150 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил, что имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию. Однако возражает против взыскания с него задолженности в судебном порядке, обязался выплачивать задолженность по квитанциям, предоставляемым МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска. Возражает против взыскания с него пени, в случае удовлетворения требований в данной части просит применить ст. 333 ГК РФ, так как они чрезмерно завышены.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направившего в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с собственника жилого помещения оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Кроме того, согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Таким образом, действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность отключения одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением от общедомовой системы отопления, в связи с чем Правительством Российской Федерации, в чью компетенцию в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.3 Постановления от 10 июля 2018 года N 30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, пункт 15 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

Соответственно, как следует из пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя в жилом помещении также не производится.

Как следует из материалов дела, МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска оказывает услуги населению и предприятиям различных форм собственности по производству и транспортировке тепловой энергии.

ФИО1 с Дата принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, общей площадью 50,7 кв.м, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на Дата

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> от Дата ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с Дата

Как следует из письменных материалов дела за период с 1 сентября 2021 г. по 31 августа 2023 г. обязанность по оплате коммунальной услуги - тепловой энергии поставленной истцом в вышеназванное помещение, ответчиком не производилась надлежащим образом, при этом, в указанный период образования задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии именно на ответчике лежала обязанность по оплате оказываемых услуг, так как в спорный период данное жилое помещение находилось в собственности ответчика.

Согласно расчету истца за период с 1 сентября 2021 г. по 31 августа 2023 г. истцом ответчику начислена задолженность по оплате тепловой энергии в размере 97 461 рубль 05 копеек, из которой: основная задолженность – 54 856 рублей 20 копеек, пени – 42 604 рубля 85 копеек.

Истец обращался на судебный участок № г. Мценска и Мценского района Орловской области с заявлениями о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области был вынесен судебный приказ № от 23 октября 2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 01.09.2021 по 31.08.2023 в размере 54 856 рублей 20 копеек, пени в размере 42 604 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 29 марта 2024 г. судебный приказ от 23 октября 2023 г. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. Сведений о наличии в расчете явных арифметических ошибок суду не представлено и судом не установлено.

Контррасчет ответчиком не представлен, равно как и сведений о погашении задолженности в полном объеме или ее части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, будучи собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в указанное жилое помещение. Следовательно, на ответчике лежит обязанность по оплате потребленных услуг в указанный период.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписок по счету следует, что задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 01.09.2021 года по 31.08.2023.

Иск в суд подан 9 апреля 2025 г., что подтверждается штампом организации почтовой связи на конверте.

Ранее, 16 октября 2023 г. истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штампом входящей корреспонденции судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 23 октября 2023 г. был отменен 29 марта 2024 г.

То есть, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ с 16 октября 2023 г. по 29 марта 2024 г. срок исковой давности не тек, в связи осуществлением судебной защиты нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С момента отмены судебного приказа 29 марта 2024 г. по дату обращения с настоящим иском в суд - 9 апреля 2025 г., истекло шесть месяцев.

Однако, с учетом уточненных исковых требований, которым уточнен в том числе, период образования задолженности (с 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 г.), суд приходит к выводу, что истцом на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности в части уточненного периода, пропущен не был.

Каких-либо доказательств того, что в заявленный к взысканию юридически значимый период тепловая энергия истцом не поставлялась, а ответчиком не потреблялась, не имеется.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены и в материалах дела не содержатся.

Полагать договор о предоставлении коммунальной услуги по теплоснабжению с ответчиком незаключенным не приходится в силу положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Иного способа определения объема потребления коммунальных услуг по отоплению действующее законодательство не предусматривает.

Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, за период с 01.06.2022 по 31.08.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в размере 35 260 рублей 59 копеек. Ответчиком контррасчет задолженности суду не был представлен.

Какие-либо дополнительные расчеты, доказательства или пояснения, позволяющие установить иной размер задолженности, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет истца, полагает его правильным и арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним.

Ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, что им было подтверждено в судебном заседании.

С учетом положений статьи 31 ЖК РФ задолженность за отпущенную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 г. в размере 35 260 рублей 59 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

С учетом уточненных исковых требований, сумма пени, исчисленная истцом в соответствии с приведенной нормой, за период 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 г. составляет 29 150 рублей 49 копеек.

Принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", суд полагает, что расчет пени истцом произведен верно.

Одновременно с этим, принимая во внимание возражения ответчика в части уменьшения пени, учитывая все заслуживающие внимания обстоятельства, период просрочки исполнения обязательства, последствия его нарушения, принципы разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки и баланс интересов сторон, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за отпущенную тепловую энергию и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 в размере 10 000 рублей.

При таком положении суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в части.

Кроме того, в исковом заявлении истец также ставит вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждаются платежным поручением от 02.04.2025 №, реестром № рассмотрения гражданских дел по взысканию задолженности за теплоэнергию и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Мценска «Мценск-Тепло» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, документированного паспортом <...>, в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Мценска «Мценск-Тепло», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 1 июня 2022 г. по 31 августа 2023 г. в размере 35 260 (тридцать пять тысяч двести шестьдесят) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, пени в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 12 января 2026 г.

Судья А.В. Бочарова