Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не оспаривал размер суммы задолженности по договору займа от <дата>, вместе с тем, требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «РСВ» в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма {Номер} от {Дата} в сумме 90000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ************ой О.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты № ************ в размере 748.285 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19.965
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ************ой ** о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> как заемщиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№), в рамках которого заемщик также просил Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты (№) от (дата) за период с (дата) по (дата)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца арендную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2020 г. соглашением, заключенным между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ГКУ «Управление имуществом казны Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 545 134,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Талион» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № ... на сумму 500000 руб. сроком погашения от ХХ.ХХ.ХХ с уплатой процентов за пользование кредитном
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Оценивая в совокупности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО Тинькофф Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0055787485 от 14.12.2016, заключенному между Банком и <ФИО> в сумме 24 552,33 руб., присуждении расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2016 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0055787485 на сумму 22 000 руб., обязательства по возврату которого заемщик не исполнил, общая задолженность
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение в размере 84 852,03 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключён ученический договор № ***, согласно которого он направляется для прохождения обучения в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет размера задолженности является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен. Иных расчетов суммы задолженности, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом ко взысканию сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, пени за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> с 19.01.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДОК Пиндуши», которое права работника на своевременную и полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Аверина А.А. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что задолженность по заработной плате перед истом не погашена. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не является налоговым агентом, в трудовом и налоговом законодательстве не содержится норм, предусматривающих возможность вынесения судом решения о взыскании с гражданина сумм подоходного налога при рассмотрении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился с требованием о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по договору займа в размере 12500 руб, судебных расходов 4000 руб. В обоснование иска указывает, что 01.01.2023г между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 12500 руб, судебных расходов 4000
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая, что 19.11.2013 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2013 между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК Запад обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим: ООО УК «Запад» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Также на основании ст.333 ГК РФ суд производит снижение пени, учитывая, что истец длительное время не обращался в суд, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Запад к Ширину В.В., Ширину В.В., Шириной Н.В., <ФИО>, Шириной М.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>,ООО «Филберт» просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> ... в размере 121324,90 руб., из которых 91440,44 руб. – сумма основного долга, 29179,33 руб. – проценты по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенного <дата> кредитного договора ... АКБ Банк Москвы (ОАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 101 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности истцом пропущен трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ней (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 9694 руб. 50 коп., неустойку в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 05.04.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, истец АО «Тбанк» выполнил свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности, состоящей из суммы
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, требования мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен данный договор оказания услуг, по которому ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Консалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Шельф» (далее – ООО «СЗ «Шельф»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «ШЕЛЬФ» (Застройщиком) и Токтогул Уулу Кубат (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее
Мотивировочная часть
Во исполнение требований пункта 3.8 заключенного между сторонами по делу Договора, 04.09.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление об обмерах с расчетом доплаты (почтовый идентификатор письма №). Согласно сведениям, содержащимся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Шельф» удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредита в АО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита на сумму 50 900 рублей. Срок кредита – 12 месяцев под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец срок исковой давности по главному требованию истек, то срок исковой давности истек и по дополнительному требованию. При указанных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещен (л.д.117). Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку судом установлено, что ответчик отказался в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 188 800 руб. (жилой дом-968800 руб., земельный участок - 220000 руб.), что составляет 80 % от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика
Резолютивная часть
Кредитный договор № от № заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (), расторгнуть
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее по тексту – Общество), в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2017 по 30.06.2022 в размере 203 262,03 рублей, из которых: за отопление в размере 94 081,30
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Дагестанэнерго" к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Коллекторское общество «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником (далее - Ответчик, Клиент) был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 1 275 042 рубля 00 копеек, сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
