Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С июня 2025 года заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 34 702 050 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпромстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Менеджмент», <ФИО> указав, что <Дата> ПАО «Сбербанк» и ООО «АРТ-Менеджмент» на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поскольку умершим заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 289 715,12 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 266
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оснований для снижения размера неустойки в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Патио» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель ООО «УК Патио» в судебном заседании явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Доказательств своевременной и полной оплаты поставленных услуг <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Патио» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1706-0024617 от <дата> в размере ., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и САВ заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением ПДС условий договора о ежемесячном погашении кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ПДС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № № от 06.05.2024 года в размере 18 187 360,13 рублей; обратить взыскание на право
Описательная часть
В силу п.1 ст.169 ГПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования, предоставлены денежные средства в размере 75
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно (проценты на непросроченный основной долг), размере 57 133
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>, вместе с тем, не предоставляя копию данного договора или иные документы, подтверждающие факт его
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>, вместе с тем, не предоставляя копию данного договора или иные документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком <ФИО>) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 815 200 рублей, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона суд определяет способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор от 01.10.2023 № 0194656587, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по Кредитному договору от 01.10.2023 № 0194656587 в общей сумме 520 916 рублей 68 копеек, из которых: 427 875 рублей 76 копеек – задолженность по основному долгу, 88 101 рубль
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Управляющая организация «Курчатовский» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано истцом в суд 01.08.2025г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания задолженности за период с 01.05.2022г. по 14.01.2026г. было подано без нарушения срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2017 между ООО «АКСОНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска в суд, указал, что с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, зная о дате последнего платежа заемщиком по договору (сентябрь 2018), знал о нарушении своего права, знал об отмене судебного приказа (13.05.2022), пропустил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «УК «ЖКХ Кировский» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 16063,13 руб., пени в размере 4096,27 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ЖКХ Кировский» в судебном заседании участия не принимал, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец в иске указывает о наличии задолженности перед ООО «УК «ЖКХ Кировский», за содержание жилья, за период с 01.12.2022 по 31.05.2023. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «ЖКХ Кировский» задолженность за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 1178,69 руб., пени в размере 2,48 руб., почтовые расходы в размере 93 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.06.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта кредитором оферты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024г. между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта кредитором оферты заемщика был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца АО «ТБанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Виктория-5 Балашиха» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 12.10.2024 по 30.09.2025 в размере 68752,11
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Управляющая компания Виктория-5 Балашиха» подлежащими удовлетворению о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Виктория-5 Балашиха» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере рублей. Таким образом
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, в сумме 355240,35 рубль и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не отрицается стороной ответчика, кредитная организация обязательство по выдаче <ФИО> вышеуказанной суммы займа исполнила надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленным
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Сведений об уважительных причинах пропуска срока исковой давности суду не предоставлено, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что Банк на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 80 000 руб., сроком 36 месяцев, под 34,90 % годовых. Пунктом 6 договора установлена обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «<ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на <дата> в размере 110 547,09 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО » и ООО » заключен Договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (далее - ПАО «Левобережный», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 26.11.2025 года по кредитному договору № перед банком составила 532477 рублей 54 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит на сумму 279 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт совершения ответчиком каких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в иске ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13881000080762 от <дата>, заключенному с ОАО «Уральский банк реконструкции
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> предоставило <ФИО> кредит в размере 110000 рублей под 21,50 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку судебный приказ был вынесен <дата>, сумма задолженности за период с <дата> по <дата> была взыскана в полном объеме <дата>, кредитный договор не расторгнут, поэтому суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер> от 22.02.2022 г
Описательная часть
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Учитывая, что волеизъявление ответчика на заключение договора отсутствовало, соответствующие действия по заключению договора займа ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, третье лицо <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Согласно конттрасчету размера задолженности по оплате за отопление в спорном нежилом помещении задолженность по коммунальным услугам за период февраль 2023 – апрель 2023 составила 29 239,26 рублей, сумма пени 12 698,56 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
